办公室新做的2个方案大家看看那个好点

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-18 12:29:02

好的地方我就说了有几点之一的地方第一个方案打办公区主要通道有点窄吧？大会议室的容纳人数又不是有点少不知道是业主要求还是怎么回事反正我个人觉得总办公人数那么多会议室却那么小！面积分配是不是有点不合理！总的来说我觉得第一个方案流线更好一下！个人拙见！

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-18 13:02:03

喜欢第一个整齐中有点小变化第二个的确有点乱

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-19 11:58:42

个人感觉，两个方案各有优势。一个第一个从功能上更合理些。进门很有创意，很简洁大方。第二个，流线上要好些，但是比较传统。。。菱形的摆放，比不是很可取的。。。就是他们所说，比较涣散!

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-19 13:23:17

各有千秋，个人更喜欢第一个方案，尤其左半部分~~~

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-19 15:24:51

rilke 发表于 2011-3-14 12:27
客户要求的人数比较多，个人比较主推第一个方案，客户看中了第2个
自己觉得第2个不如第一个大气成熟哎还 ...

这就是专业和非专业的区别，第二方案从布局上好看，你等他们用的时候就会发现很别扭，所有的屋子都是斜的！

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-26 14:00:08

方案做的还可以

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-27 16:25:56

353230275 发表于 2011-6-21 11:53
垃圾啊！觉得自己玩设计，不觉得设计在玩你吗？你做过办公空间吗？办公空间的基本要素你都不知道。最重要的 ...

看来你懂的不少我觉得你应该提点实质性的意见谁玩谁啊哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-28 11:16:26

看花容易绣花难，我来毒舌一把，忘见谅,
整体而言，楼主的这个平面方案，做的很用心，
只是看似很有想法的斜角设计线条很刻意，不是这个平面本身必须的，
楼主为了追求第一眼的“有想法”为了营造这种设计线条，硬是将三根(也可以说是5根)大柱子放在了走廊中央，抛开风水、功能合理性不说，后期空间深化上必然要做弱化柱子的处理，这无疑将较大的增加业主成本，
细节的处理几乎都是为这个斜角设计而填窟窿：锐角多、柱子不得已漏在走廊里，经理室门不得已这么开，而且门前不得已放点绿植弱化下、太多不得已、、、
另外，指北针没有，房间面积没有，走廊尺寸、工位间距没有，，，，

上面有位仁兄对楼主的评价话说的难听了点，但是非常到位，

个人感觉下面这张图对设计的理解比楼主更加到位
DESIGN PROPOSAL.jpg