办公室新做的2个方案 大家看看那个好点

第一个入口处及左边这些功能位置尺寸都处理得不错，但进入右边办公区的入口很拥挤，尤其是右边往下的入口非常拥挤，人员出入不方便；第二个，布局有点散，入口小气，内部公共空间多了，但办公使用面积小了，拥挤了，而且多斜角棱角，使用率不高，在风水形式上也涣散，带给公司内部的管理凝聚力不够。

上面的童鞋们都第一第二第二第一议论的挺热烈呀  不过都证明了一点  楼主的设计功底还是挺不错的~ 异形空间做好不容易呀  我算得楼主做得还蛮值得学习的~ 如楼主想法一样  第一个显然要好些  功能分区上  第二个的话   不论形式再好  功能分区和风水不好的话也做不成  这一堆人办公的地方感觉很闷  不透气 不过第一个方案财务没有窗子也是不可取的  
刚才提的这2个问题是我之前所在公司遇到的很明显的问题  之前财务没有窗户  他们对此意见也很大  影响人情绪  我们设计区的  虽然靠窗  但是在西面  西晒的很厉害  冬冷夏热   最好的向南区给了使用率比较低的客户区  我想还是提倡环保生活吧  能借用自然的还是享受大自然给我们的恩惠吧！

说下个人看法，这多人办公会议室会不会有点太小了，觉得楼主太刻意强调异形的方式，导致整个空间出现了本不该出现的角，后期使用过程中也会成为死角。还有整个办公过程找中的动线关系。个人浅见，

你是个有想法的人

都很棒，期待第3哥个方案

客户要求的人数比较多，个人比较主推第一个方案，客户看中了第2个
自己觉得第2个不如第一个大气成熟 哎 还在等消息{:12:}

两个方案，入口处理的不错，第二个功能分区较多，办公区家具斜向的摆放让空间更丰富有新意，相比第一个大气，简练，但是大办公区就显得有些呆板！

第一个大办公区域的入口有点挤了，相对于平面，第一个感觉比第二个好点

回复 yangchangmian 的帖子

谢谢点评 分析的很好 2个方案利弊都提到了 第一个方案大办公区 摆放的员工位比较多 所以显的呆板了点 客户没选中的原因是因为财务和人事是暗间没有自然照明 ，第二个方案自己做的感觉不是特别有底气当时是拿来充数的 客户要求2个方案备选 呵呵 现在客户看中了第2个方案最主要就是办公室基本都有自然照明，还有就是看中了有个阅读区域。但员工位少了几个。

回复 mjz0575 的帖子

恩 自己的感觉也是比较喜欢第一个，现在客户在和物业商讨搭隔层的问题 估计方案还要做少许的调整 {:6:} 楼梯还不知道加在哪 郁闷的很

做为设计师的第一个前提就是为客户设计出功能合理又美观的空间，相对于一般的办公空间功能大于美观，在达到客户需求的方案就已经是一个很好的方案了！

喜欢第一个  整体性强   但期待下个更好的