山雀之家 | 察社设计 | 2022 | 中国北京

显示全部楼层 · 发表于 2022-6-27 10:04:32

▽阁楼一瞥©成直

谷底的房子

山雀之家位于北京西部太行山区深处，一个谷底村落中的低矮处。场地面积大概100平方米。当我们第一次拜访，无论处于室内还是院中，都感觉拥挤闭塞。旧有房舍昏暗，院子窄小凌乱。虽身处大山之中，却很难感受到周边的景致。

▽远景鸟瞰©成直

去高处

山雀之家的主人，是曾经拜访过台上之家的客人。第一次见面，主人就向我们表达了，对台上之家开阔视野的喜爱；反复嘱托，也希望拥有一处可以在高处看风景的台子。我想，去高处，这仿佛是人们关于建筑某种潜藏的愿望。无论人们最早关于家的想象(Primitive hut)，众多理论的根基，或者流传最广泛的建筑传奇(Tower of Bable)，其中总有一个源流指引我们向高处去。远离地面上的秩序，威胁，和由此产生的焦虑。如果说建筑对人们的庇护换来的是身体和精神上的规训，那么去高处，自由便会重新降临。

▽区位分析©察社办公室

▽设计生成©察社办公室

冲突

在这个低矮狭小的场地中，我们的设计任务是要建造一处良好体验的山中住处。其中包括三套独立卫浴的卧室，以及宽敞实用的公共空间。把165平方米的房子，塞进这100平方米的场地中去。建筑物拔地而起无可避免，如何操作一座垂直发展又适应所在环境的房子，这也是我们此次关于“连贯性”实验的特征和前提。

▽突出的阁楼与周边村落形成对比©朱雨蒙

▽三角形屋顶近景©朱雨蒙

▽屋顶使用与周边建筑不同的波纹板©朱雨蒙

▽入口©朱雨蒙

美人与张飞

我们最初试图保留木结构旧有房舍，用局部加建钢结构轻建造的方式，来削弱高大体量对邻里周遭的压迫感。然而几轮方案后，两套结构体系的冲突日渐明显。人们好像在一系列梁柱森林的夹缝中生活。

▽分解轴测图©察社办公室

▽结构模型©察社办公室

旧有建筑被迫放弃，在原位置上建造一个同样的体量，统一轻型建构体系。整体看起来，依然是在原有体量上叠加一个新的形状。这也就成为建筑最终的形态来源。这一过程让我们想起传统相声中的桥段：在扇面上画美人，最终词不达意，索性改成张飞。我想，这种基于连贯性思考中的转折仿佛生动又有效。

▽叠加的观景平台©成直

坡

我们在场地中保留了一个4米乘5米的小院子。参照场地内外的其他建筑形式，西侧高耸的建筑体量也同步倾斜后仰。在院中，压迫感消除，只能感受到一层檐口的高度。这个大斜坡延伸到北侧立面，结合向西的坡面，形成一个高处的三角形。而北侧体量南北两侧的双坡向西延伸，南侧坡面进入西北体量重叠部分，坡下形成连续完整的公共空间，坡上则被一系列退台式的炕占据形成其中一个卧室。实际上，坡成了公共和私密区域的边界。坡下是高耸的单层公共单元；坡上是结合南北地面高差而形成的两层卧室。相对于稳定的平面，坡面是个充满动态的形态。在这个过程中，身体，行动，光线，空气的流动也被塑造出来。

▽院子©朱雨蒙

▽庭院与室内空间的高差©朱雨蒙

擦掉边界

这种流动性的空间形态与公共区域的内在要求相一致©朱雨蒙

▽开放式厨房与吧台©朱雨蒙

▽透过巨大的开窗看向庭院©朱雨蒙

▽模糊的边界©朱雨蒙

▽可以灵活使用的起居空间©朱雨蒙

▽十字梁柱界定空间©朱雨蒙

山雀之家

虽然平面尺度拮据©朱雨蒙

除了地面到天台之间的坡面和错层，陡峭的楼梯连接，山雀之家的另一个特征是逼近极限的尺度感。这集中体现在二层的卧室部分。空间小到无法把洗手盆安排在卫生间内。我们直接把上楼梯口的交通空间，切出一部分，让给连续的洗手台面。这样一来，共用区域和每个卧室内部的边界暧昧起来。卧室门变成上下不等宽的推拉门。当门关上的时候，异形的门扇与洗手台咬合，卧室内外得以分开。

▽卧室©朱雨蒙

▽卧室中的条形开窗©朱雨蒙

▽洗手间©朱雨蒙

材料与质感

一方面山雀之家的空间策略是对场地极限的回应。另一方面建构与材料的选择和搭配也是对有限预算的回应。波形金属板，松木胶合板，乳胶漆和抛光混凝土地面。都是廉价的材料和做法。屋顶和天花，金属和木材的对比，材料色泽冷暖的差异，结合双坡的形态，建筑物天然带来了某种庇护感。坡面下面的钢梁在公共空间中暴露出来，也就不再装饰变成空间感受的一部分。旋转楼梯钢木结合，保证结构安全性的同时，改善钢材冷峻的表面。抛光混凝土地面没有分缝，也让公共空间感受上更整体连贯。而院子的围墙依然保持最原始的石材砌筑来呼应所在环境。

▽细部©朱雨蒙

▽夜景©朱雨蒙

▽夜晚的庭院©朱雨蒙

▽一层平面图©察社办公室

▽二层平面图©察社办公室

▽立面图©察社办公室

▽剖面图©察社办公室

▽细部©察社办公室