Ai 分析中……

序赞Ai时刻等待着你的命令!~

与Ai对话形式持续执行相关Ai智能体任务。

sun2gl2011-2-20 17:33:10
第一个方案这么做空间太窄了,而且客厅、餐厅功能其实可以考虑合二为一的。
jx884519782011-2-20 17:36:43
第一套比较传统点,主要是看业主的接受能力,空间布局应该在考虑下人的心理承受能力,把自己置身于这个平面布置的房间里,看下是否会舒服,或者有哪些不足
zf-design2011-2-20 20:55:15
有没有效果图
小吴同学2011-2-20 21:38:49
第一个比较 传统 但很实用
ishb2011-2-20 22:42:57
感觉这套方案 思路还是没有完全放开,既然可以考虑将卧室和客厅换位 那为什么不继续深入到将其他空间也重新划分和定义呢。
就楼主两套方案来看
更喜欢方案2   当然也是常规的方案
喜欢的原因是 方案2比方案1的采光应该会优秀
方案1的过道太浪费
而且方案2的玄关 个人认为没必要 小空间 实用为主
不过也学习了
谢谢分享 共同努力
Kwin2011-2-20 23:09:07
第二个方案显得有些拥挤,第一个相对而言显得宽敞些,但太传统化了,要能将两者结合细细地考虑会更好,,,
fenfeng2011-2-21 00:12:17
个人觉得第一套方案合理点。其实平面都是要满足了功能上的使用才去令空间更有设计味。虽然第一个方案睇上去无什么平面的突破,但功能合理,业主可以在立面造型或灯光设计上造点功夫,只是客厅跟餐厅的位置有点紧凑,建议可以取消高台的位置,令餐厅的空间大一点。而第二个方案虽然客厅有阳台的采光,但其实空间大小跟第一个方案的面积差不多,通过过道才到客厅,有点浪费空间,而且要是吃完饭有时一家人不一定会一直坐在饭台前的,有时会坐在沙发上睇电视,也可以闲聊,要是吃完饭都回客厅的,餐厅这个布局有点疏远感。还有就是洗手间,我认为加一个门让这个空间独立起来。洗手台跟坐厕就无必要加个趟门了,始终饭厅是对着洗手间,心理作用。
1192064662011-2-22 15:44:31
方案一过道狭长,客厅躲在里面太小气
ccachy2011-2-22 23:18:52
感觉可以在放开点做
zcbsj2011-2-23 14:30:18
第二个合理些!还可以在斟酌一下!第一套按实际尺寸的话客厅很小!效果不好!空间利用率低!
下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册序赞号

快速回复 返回顶部 返回列表