小户型 请大家看看那个方案合理 多提宝贵意见

回复 zymjf0401 的帖子

功能第一~在满足了使用功能的前提下再考虑求新求变第二个方案明显有很多使用不合理的地方
第一个虽然比较传统但是没有什么错误
要求新求变不一定在平面上,立面的设计也可以有新的创意

第一个方案可以不要餐桌,直接就餐台,这样效果应该更好吧.有了餐桌再加餐台多余了,而且这是个小户型

回复 tiantian 的帖子

赞同你的观点

zying 发表于 2011-2-18 22:26
回复 zymjf0401 的帖子

功能第一~在满足了使用功能的前提下再考虑求新求变第二个方案明显有很多使用不合理 ...

赞同呀。平面布置应力求合理.很明显第一个方案更胜一筹.
第一个方案客厅与餐厅那空间有些紧凑了，可以考虑两个房间发动一下，

真不错，支持一下好好学习。

肯定是第一个方案更合理些,理由是:第一个方案无论是卧房,还是客厅\饭厅都明显比第二个方案宽大,实用;而且第一个方案在分区上更合理,卧房属静,把两个房全放在左边一起;客厅\饭厅属动,全放在右边一起,这样比较统一些.虽然第一个方案比较传统,但小戸类注重的最主要是够实用.个人意见,随口说说.

两个方案 厨房都大了 给个 一字型 厨房 就可以了

第一个方案进门就把整个家一览无余，第2个，绝对感觉不一样的。
建议直接把鞋柜那部分柜子（鞋柜+衣柜+书柜？）直接延伸到客厅，这样走廊2部分区分开空间感必然放大。
还有客厅放左边的好处是阳台也可以当做客厅的一部分来做。
有个同志说的很对，这么小的厨房还要做U字型？1字形估计就可以了，放东西另外做储物空间撒。
我相信，不是必要的话大部分人都不希望自己的客厅餐厅厨房开放在同一空间里。
其实2个都算是中规中矩，你考虑下2个方案的优缺点跟客户交流下最重要。

第二个偶无法接受

看业主的喜爱了  个人比较喜欢方案一  毕竟入户感觉好  通透