挪威 Hamar 文化之家

　　http://www.budcs.com/pick/cluster/693311.html
　　看到这个文化馆莫名的想起先前的电视剧《琅玡榜》，这个案例的设计似乎没有什么重点，而又感觉处处是重点，至于设计施工及选材完全没有必要赘述，权且回忆一下电视剧。
　　一部电视剧中是导演最重要还是演员、编剧、灯光、服装、音效最重要？还是都不重要，也或者都是最重要？以《琅》为例，其中一个超级龙套叫齐嬷嬷的角色，在长公主给梅长苏报信时，她为公主挡驾谢玉的环节，其言谈举止大气沉稳不亚于谢玉，我以为此人物在以后的情节中不说是核心但至少应该是重要，而事实是仅此一次，以后再无出场，也就是龙套而已。 从设计而言这是否喧宾夺主?然而从故事的情节而言，如果没有这样的角色又如何能挡谢侯爷的驾？在公主身边的这么多年的人有这样的办事能力，是不是又很正常呢？相比而言，同期的那么多电视剧中，那些所谓的龙套则是垃圾本身就是被所有人忽略。
　　毕竟老朽更沉迷于设计的绘图员，还是要话归于设计。那么问题就来了，设计中哪些才是最重要的？通常众多的设计师中，没有拆墙改结构的设计不是牛逼的设计；没有形象墙、造型墙的设计是没有亮点的设计；不牛逼，又没有亮点的设计就是没有设计。这就如同电视剧只是为领衔主演塑造人物光环，和各种猪脚光环和各种玛丽苏的桥段。除了是让人有意淫的带入感而外，剩下就只是恶心。同样，设计何尝不是，一个住宅以电视墙为核心，一定要弄一个标志性墙面，而现在有多人看电视？看电视的时候又需要如何去面对他的背景墙？对于住宅，难道我们就是为了看装饰墙？看了能延年益寿？

　　——我是XAph1d

剩下 75% 内容需要成为VIP会员或充值升级到YP.2解锁

注册成为VIP会员

案例不错，文字还是不知道说的啥

ZHIHONGXU 发表于 2017-3-9 13:24
案例不错，文字还是不知道说的啥

意思是很多家装设计只考虑电视墙怎么造型，完全没有考虑整体融合度，是否在整个空间中看起来自然。自然的感觉可能没有任何一个亮点设计，但可能到处都是亮点。

wilsonligeng 发表于 2017-3-9 13:30
意思是很多家装设计只考虑电视墙怎么造型，完全没有考虑整体融合度，是否在整个空间中看起来自然。自然的 ...

你这么说就说通了 上文的真的是没看懂要表达的主旨其实我觉得 设计的方式这个问题 一直是设计贴吧的老生常谈了，形式没有高低 但设计出来的作品确定分为成熟与不成熟的，我理解的设计就是一直尝试 材质肌理三大构成组合的尝试 就跟画家色彩的尝试 音乐家旋律节奏的尝试一样 从业人成长性格跟职业发展经历不同 创作表达的东西也就不同 这也正是艺术独一性的魅力所在。设计的过程也就是 思想构思---创作---大众使用---同行评价---同行的评价也就是设计语言交流积累的过程 然后提升 然后在循环

所有扣题 我觉得 至于 什么形式 真的都是每个人每个不同时期的 真实能力或者想法的表达 没什么对错 背景墙这个问题 也是市场需求导致的 毕竟说到底 我们也还是个服务行业 作品的实用性大于艺术性 所以 唯一的办法就是让自己往高的设计层面 也就是服务对象的高层面 去发展