日本New Kyoto Town住宅

　　http://www.budcs.com/pick/cluster/691399.html

　　室内设计通常与ACAD是紧密合作的。一度很多的人都认为学室内设计就是学CAD画图，甚至更高明的室内设计就是3DMAX做效果图。然后稍微熟悉业务流程的又认为画图？那是制图员的事情，设计师就就是设计师，于是诞生了一个高大上的“职称”叫设计助理。我艹，感觉像娱乐圈一样，是不是还需要一个老宋？
　　我认为是否该做一个普及的调查，现在市面上这么多的所谓室内设计师，有多少人知道制图有《GB/T50001》、《GB50096》、《GB/T50103》,以及GB和GB/T的区别？ 我可以很负责任的说以国内众多的室内设计师来说，能出像样的图纸的真心不多，包括有些大言不馋的施工图深化单位，仅仅能玩点初级的ACAD而已。如果怀疑我的这个结论可以结合自己的情况，看看弗兰克盖里的设计（日志地址：http://user.qzone.qq.com/2380381779/blog/1461801740，云芽项目地址:http://www.budcs.com/pick/cluster/1758.html），虽然是建筑设计，但是他们有室内结构，并且建筑室内本身就是一码事，看能不能画出可以交付施工方的施工图纸，或者尝试简单些的诸如扎哈的设计作品。
　　抑或认为以上的都是建筑方面的泰斗人物，大师作品，只能敬而远之。那这个日本New Kyoto Town住宅的室内设计应该很简单了吧？如果把这个空间表达清楚完整算及格的话，现在的这些设计师有百分之多少能完成？估计有不少的人就会认为：TM的设计就一定要做的刁钻古怪和古怪刁钻？这TM就让我无言以对了，我们说的根本就不是一个问题。所以这个时候你也会理解为什么会有甲方说：兄弟，你这样的设计我都会做。

　　——言论结果与转载者无关，也不用在意我是谁，我是XAbro

剩下 80% 内容需要成为VIP会员或充值升级到YP.2解锁

注册成为VIP会员

无异型不设计

没有踢脚线没问题么

发几张  你画的施工图给大家瞧瞧

黄毅123 发表于 2016-12-27 09:30
发几张  你画的施工图给大家瞧瞧

嗯，一会儿补发。

。。。。。。

zgw3226289 发表于 2016-12-27 17:10
。。。。。。

叹号是几个意思呢？

看不懂

表示对你的逻辑不认同。图纸的作用是表达阐述设计师的想法，是一种在纸面上的沟通方式或者是一种纪要。当设计师和施工员为同一个人的时候，我认为施工图纸就变得没有意义了。当明明一张施工图可以清晰的表达想要的时候，非要用10张20张图来表述。那我就认为这是在包装，毕竟设计也是一种商品，需要有人来买单。从现实世界的角度来说，有人买单的设计都是好设计。图纸毕竟只是一个过程，你的客户需要的是结果，所以施工图的详尽程度不是拿来当判断设计师能力的标准。

楼主画图厉害，虽然很多大师不太懂ACAD，但是他们的那个年代是徒手画图过来的，制图的要求是懂的，只是不会用计算机