设计知多少？

设计知多少？                                                                                                                                                                                          来自三像摄影
       看这标题大概是觉得我要讲点什么关于设计的，其实不然，我要讲的还是摄影。空间摄影大多数来说是为表现设计而存在，那么我们拍摄的出发点也在这里，拍摄视角的根本应该也在这里。       在网络上翻看资料的时候，经常会看到一些非常低的视角，低到几乎没有地面了；也有很高的视角，高到几乎没有了天花板；还有我一向都比较害怕的 大广角竖构图，夸张变形一目了然；当然还有其他奇怪的视角说不太上来，我就不一一举例了。然而这一切的一切，最近有了点颠覆思想！梁志天先生要求的低视 角、爬很高要拍摄到户外水景、为空间穿透性所取的镜头、超上扬朝下低的变形视角以及那些很难让人理解的细节～～在近日的项目拍摄中，我开始琢磨为何高？为 何低？为何这样？为何那样？其实，总而言之言而总之都归根到同一个点：设计表现！这是我想说的其一。
       其二，既然从设计表现出发，设计风格那就会是影响画面风格的最大因素。适合灯光、适合自然光、适合暖调、适合冷调等等…正确的搭配才能真正表 现出设计本身，因为我始终都相信摄影可以将“是”拍成“非”的，而空间表现需要“是”而不是“非”。我们需要比现场更好而不是彻底改变现场。

看了半天没看出来个所以然，是在刷存在感吗？
我建议您在这里分享的东西要么让别人看到专业的视角，要么灵感的激发，要么是自己的成长精神理念。一些不知所以然的内容连自己都没弄懂怎么让别人懂呢？
再说说空间摄影：空间摄影的内容繁多，建筑外立面、景观、室内、人等等，有些是在讲设计但有些不是...
从内容角度讲，空间摄影不只是设计的表现，更多的是信息记录，那么信息的读取速度取决于摄影的综合知识的修炼，这又关乎到外在表象内容，例如，光影、色彩、构图、角度，等都是沉淀技术和艺术后的感觉（黄金分割线）在操控，操控着眼光以及肢体，来把繁杂的信息用最简单的方法展现出来。至于“空间摄影为设计存在”有些过于武断，摄影本身就是将三维的东西表现在二维的载体上（VR另说），既然是二维上的信息就要讲究点线面，此时三维空间的设计早已失去了它本身的意义，真正的设计其实已经在二维信息的处理中，我们只是做了信息的读取。
读取的准确度和快慢取决于这个二维图像，而不是二维图像后面的三维空间设计。