为什么简洁是美的?——什么是简洁?又该如何定义简单?

  ——蒙汉岳                 

以前我在文章里说过,简洁就是对复杂的管理。

而我们生活中看到简洁之物,不免赞叹,真美! 即便是在非常理性的哲科领域,科学家也会描述一个公式之美为:简洁,优雅。

可为什么我们觉得简洁是美的?美在什么地方?
  
大学时老师告诉我说,"简洁不等于简单",后来在利郎男装的广告里见到过这句话:"简约而不简单",可是什么是简单?什么是简洁?中间的差别在哪里?
图片1.png
"为什么简洁是美的?"
“因为简洁能给观众更多想象的空间?” 有小伙伴这样回答

对,这是答案之一,是我们设计审美视角的。
图片2.png
图片3.png

那么,你的答案是什么呢?

在往下看之前,请你想花10秒钟考虑一下这个问题,然后整理一下你的答案,再继续……

1

2

3

4

5

6

7

8

9

OK
好吧,我想先讲三个故事。

故事1:烟灰缸
图片4.png

假设你买一个烟灰缸,花了八块五毛钱。在路边的小店买的,是一个极其普通的、玻璃的、甚至略丑的烟灰缸。

八块五毛钱就是它的价值,其中四块五是利润。那么,我们现在假设这个烟灰缸被埋入地下,一直保存到一千年以后,被当时的人挖掘发现,请问一千年以后,这个烟灰缸值多少钱?

我想大概至少要翻一万倍吧?八万块钱是要有的吧?因为它变成文物了啊。想象一下我们现在找到一个宋朝的喂猫喂鸡的小破碗,也不止八万块钱啊?
图片5.png

如果我问你:同样一个东西,为什么一千年后价值会发生了一万倍的变化呢?

这个时候你可能会回答:因为它成了文物啊,文物当然要值钱啦?

如果我再追问:为什么文物值钱呢?

你可能想回答:因为时间久远啊,可以反映1000年前的很多 信息

好了,我们先搁置起这个问题,看下一个故事。

故事2:法拉利

图片6.png

假如一个富二代开着一辆法拉利跑车去飙车,duang,不小心撞到路墩上,把车撞坏了。4s厂家的人来看了后说,这辆车报废了,没法修。于是这辆1000万的车,我只能当废铁处理。现在只值1万块了。

请问这辆法拉利撞坏后,在物理属性上、化学属性上并没有任何改变,金属还是那些金属,塑料还是那些塑料,橡胶还是那些橡胶,当富二代把车当废铁处理的时候,你会发现连车的重量也没有任何改变。可是为什么它的价值损失了1000倍。到底是为什么呢?

那么:“它的什么被摧毁了,造成了价值暴跌1000倍?”

也许你会回答:“功能!”

“可是功能是什么?”

你也许会回答:“使用价值。”

“那价值来源于何方?”

你也许会回答“价值就是它既可以代步又可以泡妞”。

"代步泡妞,又回到功能上了,这是语意重复,你并没有回答我的问题"

。。。。。。。。。。。。。

好吧,就让我们重回那个撞击现场:

图片7.png

就在撞击那一瞬间,车里的金属零件、塑料零件、化学零件的物理属性并没有变化,只是它们由于撞击,零件之间的排列顺序改变了,它们扭曲了、变形了,外观的形态也变得无序了,所以这辆车报废了,即便它的物理属性、化学属性、重量都没有任何改变。

由于撞击,法拉利汽车从里到外,它的 有序性 急剧下降,原来是非常有序的按照特定信息排列的物质,零件,形状比例,在撞击后被破坏掉了,它报废了,它变得不再有价值了。也就是说信息(信息本身就是一种次序)被破坏掉了。

所以,是什么让法拉利有价值?当然是信息!法拉利特有的信息,让法拉利不同于BYD的特有的信息被破坏掉了。

故事3:曹雪芹

图片8.png

好多人都看过《红楼梦》对吧,曹雪芹先生用他半辈子的心血,一生的人生感悟和非凡的写作技巧,凝固成了这一本书,而我却只用一周的时间就看完了这本书。

曹雪芹先生大约用了100000个小时,把《红楼梦》这个原本存在于他脑海里的故事写出来,把这个信息或者叫做想象,输出了出来,我用了100个小时把它看完,把这个信息接收进我的意识和记忆,那么对我来说《红楼梦》这本书的信息比例就是:一千比一(100000小时:100小时)。

同样,我用300分钟的时间来写这篇文章,你用10分钟的时间看完,那么这篇文章的信息比就是(300:10)也就是说是三十比一的信息比例。

如果我们之间随便闲聊一些信息量不大的话题,我一分钟说完,你也是在一分钟里听完,那么这个时候我们聊的这个信息比就是(1:1)一比一。

现在想想,拍了三年的《阿凡达》你只用3个小时就可以看完了,它的信息比是多少呢?

图片9.png

下面就让我们带着信息比的思绪回到第一个烟灰缸的故事,我们来寻找为什么1000年后烟灰缸的价值暴涨?

如果我们用信息比的视角来观察这个烟灰缸,那么当下的时间,这个烟灰缸,我看到它的时候,它向我输出展示了几乎全部的信息,它对我的信息比接近于 一比一(1:1)。

但是,同样是这个烟灰缸,在一千年以后,它在物理属性上没有任何的改变,千年以后的考古学家看到它,会解读出很多关于我们这个时代的信息。比如工艺水平,审美倾向,整体社会的生活水平等等,其实对于千年后的人来说,它输出的信息比改变了,由原来的1:1变成了现在的1:1000,所以这才是真正让这个烟灰缸在一千年以后有价值的原因,是它背后隐形信息量的改变,这种信息量的增加带来了价值的增加。

那么我们在回到最初的问题:简洁为什么是美的?
图片10.png

其实答案在刚才那三个故事里,关键因素就是:信息比

信息分成两种,一种是显性信息,一种是隐性信息。

我第一眼看到一个美女:"哎呦,真好看,大美妞"。这是显性信息,是可解读信息。那么这个大美妞的性格,教育,谈吐,基因健康状况等等,这些相对来说是隐性的信息。

显性信息的背后有多少隐性信息?也就是说,显性信息和隐性信息的信息比,决定了它有多美,或有多少价值。

比如说之前提到的法拉利车,外表上看起来它非常的简洁,时尚现代,动感,这些都是显性的信息,而它里面的结构,它内部从选材到结构,按照特有的信息和方式组合这些材料和结构所形成的次序,就是它的隐性信息。而前文提到的撞击不但让这辆车的显性信息受损,更重要的是车的隐性信息被破坏掉了,也就是说车的信息比又原来的100:100000变成了,10:100 由于信息比的暴跌,所以车的价值暴跌。

再比如说iPhone手机,非常美,非常简洁,你从它表面上看到的信息量并不多,但它背后隐藏着多少信息?隐藏着多少整个人类社会的分工合作与智慧?其实,这种大规模知识体系集成而制造出的产品其中的内部信息是海量的。

图片11.png

按照信息比的方式来理解,那么它的表面信息是1,那它背后的隐形信息可能是100000。

我们仔细想一想,所有简洁之物,美好优雅之物,都有这样的高信息比的属性和特质,它们都有一个强大的信息比。(其实人也一样,一个好玩有趣,有学问的人,你会觉得他很nice的人,也是必然是高信息比的。)

同样这也是"简单"和"简洁"之间重要的区分。

简单:是信息量很低,显性信息和隐性信息之间的信息比很接近,甚至是一比一的比例。

简洁:是表面的显性信息量非常少,背后的隐形信息量非常庞大,信息比非常高。

你有没有发现,大自然的造物,都是简单的,而简洁这个词只是用来形容人类这个物种所创造之物,其实这就是 “信息 ”在世界当中的分布问题。在宇宙中的能量按照一定的结构和次序凝固成物质,由基本粒子到原子再到分子再到细胞、植物、人类、社会。是信息组建了这种结构和次序。但凡是信息都是有序的,就像是音乐和噪音的区别,可是按照热力学第二定律,宇宙中的无序(熵)是永远增加,不可逆的,这意味着信息在世界里是有限的,稀缺的。

提取信息也需要信息(知识解读知识),对一个生活在地球上的原始人而言,他全部的知识来自于遗传本能,和其它动物没有区别。对这个原始人而言,所有可提取的信息都是珍贵的、稀缺的、对生存至关重要的,就像是卡路里一样的珍贵。想象一下,对于一个永远吃不饱饭的原始人而言,一公斤的蔬菜和一公斤的肉放在眼前,原始人一定优先选择吃肉,原因很简单,相同重量里,肉的卡路里和蛋白质含量更高,其"热量比"更高,同样的道理,人类进化的本能就是要求我们嗜好"信息",要求我们嗜好"高信息比"。就像基因要求我们嗜好"高热量比"的食物一样。我想这也就是你为什么喜欢聊八卦,需要看新闻,天天抱着微信看的原因之一。

图片12.png

人类是厌恶复杂的,复杂意味着无序凌乱,提取信息的效率非常低,所以人类喜欢简单,简单可以提高生存效率,而人类审美的基础设置就是:凡是有利生存的都是美的。

无论各个民族文化上层的审美构建有多么的不同,这个底层设置不会变。比如,我们汉字里的"美"字,你看古人觉得什么美?"羊大"为美,因为俊美的大山羊代表着食物美味,有利生存。

图片13.png

同样为什么不同肤色的男人都会喜欢皮肤好的女生?腿长的女生?胸臀丰满的女生?因为皮肤好表示身体健康,抵抗力强,腿长的女生长跑起来更有优势,有利于追捕猎物和躲避危险,丰满的女生生育能力强有利于下一代的生存,你看所有的基础性的审美都和有利于生存有关。

因为“简洁”可以有效的高度概括信息(高信息比)又能有效的快速的展开信息。

所以“简洁”一定是有利于生存的。

所以我们与生俱来的就会有偏好简洁的审美倾向。

好了,我们从烟灰缸和法拉利的故事对比出了"信息"的增加和减少会带来什么,接着我们又聊到了显性信息和隐性信息的"信息比",揭示了简洁之物必然是高信息比的,接下来我们又用信息比的尺子衡量了一下什么是简洁,什么是简单,最后我们聊了什么是美,以及美之为美的,所以然的底层基础,最后导出了为什么我们偏好简洁之美,为什么我们会觉得简洁是美的。

图片14.png

好了,以上内容这是我个人的一些脑洞,你在别的地方可能看不到我这样的解释。同时这也就意味着它很有可能是错的。

错了又怎么样呢?

即使是对的,知道了为什么简洁是美的又有什么卵用呢?

好吧,只是我的好奇心不允许我接受只有一个角度的答案而已。(完)

(前些日子应山东工艺美术学院的孙强老师和张瑞老师之邀,和毛老师以及同学们分享"枕头的故事"时,第一次完整的讲述了我在脑海里关于简洁的这个思路,后来同事根据录音整理出来,我觉得还是不清晰,于是自己又重新梳理了一遍,谢谢楼上诸位,么么哒)

岳蒙

脑洞于厦门软件园

————脑洞大开分割线————
如果你对于“简洁为什么是美的”还有你独到的认识,拿起手机,打开微信,搜索“yuemeng004”,加我好友,与我交换认知。传说中一个眼神即可千里之外碎人节操的我,就在这微信号后面等你,加我一下,捂好你的节操,我们就可以愉快的玩耍了……






岳蒙其他文章请点击链接查看:
【蒙汉岳】设计魔鬼经济学之 免费设计与设计师天职:http://www.mt-bbs.com/thread-217149-1-1.html
【蒙汉岳】从练手到修心(浅谈手绘和设计的关系):http://www.mt-bbs.com/thread-182356-1-1.html
【蒙汉岳】园丁与花匠的故事--关于13年成都酒店设计年会的小记:http://www.mt-bbs.com/thread-239198-1-1.html
【蒙汉岳】设计公司和施工方打交道过程中的那些坑爹的“坑” 防坑利器:.http://www.mt-bbs.com/thread-267676-1-1.html
【蒙汉岳】关于设计管理——解读小设计公司如何做管理,扫盲贴:http://www.mt-bbs.com/thread-143724-1-1.html
【蒙汉岳】把自己忽悠成优秀设计师必须要收集的7颗龙珠:http://www.mt-bbs.com/thread-276922-1-1.html
【蒙汉岳】装逼心理学之《凡勃伦效应》 http://www.mt-bbs.com/thread-277149-1-1.html  
【蒙汉岳】侘寂之美的故事 http://www.mt-bbs.com/thread-277559-1-1.html  
【蒙汉岳】疯人院和品味 http://www.mt-bbs.com/thread-277966-1-1.html
【蒙汉岳】我眼中的中日审美区别 http://www.mt-bbs.com/thread-278637-1-1.html
【蒙汉岳】你,真的会抄吗? http://www.mt-bbs.com/thread-279583-1-1.html   
【蒙汉岳】去你妈的 “社交” http://www.mt-bbs.com/thread-280906-1-1.html  
【蒙汉岳】设计管理之项目篇 http://www.mt-bbs.com/thread-282711-1-1.html
【蒙汉岳】所有的故事里都有鬼 http://www.mt-bbs.com/thread-283265-1-1.html
【蒙汉岳】设计在热闹和门道之间 http://www.mt-bbs.com/thread-285132-1-1.html
【蒙汉岳】设计公司和风口上的猪 http://www.mt-bbs.com/thread-287532-1-1.html
【蒙汉岳】室内设计师就是猜心的小婊砸 http://www.mt-bbs.com/thread-288296-1-1.html
【蒙汉岳】设计公司怎样做传播?带你解读戴昆的设计营销 http://www.mt-bbs.com/thread-289239-1-1.html
【蒙汉岳】酒店设计?开什么玩笑,以后还有酒店吗? http://www.mt-bbs.com/thread-290201-1-1.html
【蒙汉岳】你,有机会定义未来的设计公司应有的样子 http://www.mt-bbs.com/thread-297373-1-1.html
【蒙汉岳】CES-补刀 我又很不要脸的去美国爱国了 http://www.mt-bbs.com/thread-297415-1-1.html
【蒙汉岳】CES-补刀 吐槽那些难看的展厅设计 http://www.mt-bbs.com/thread-297721-1-1.html
【蒙汉岳】我想做一家这样的公司,来吧,让我们一起! http://www.mt-bbs.com/thread-300335-1-1.html
【蒙汉岳】为什么设计师是苦逼、忙逼?怎样才能变得牛...  http://www.mt-bbs.com/thread-303017-1-1.html
【蒙汉岳】如何把设计思维从A杯打造到E杯 http://www.mt-bbs.com/thread-303672-1-1.html
【蒙汉岳】设计公司能不能没有管理? http://www.mt-bbs.com/thread-304412-1-1.html
【蒙汉岳】成象seo反水:大起底小设计公司网络营销 http://www.mt-bbs.com/thread-307581-1-1.html
【蒙汉岳】教你抱大师大腿的正确姿势 http://www.mt-bbs.com/thread-324476-1-1.html
【蒙汉岳】为什么你在二三线城市很难成为设计大师 http://www.mt-bbs.com/thread-326433-1-1.html
【蒙汉岳】我:一个二逼文科生的众筹故事 http://www.mt-bbs.com/thread-328622-1-1.html  
【蒙汉岳】室内设计就是把时间卖成奢侈品的“生意” http://www.mt-bbs.com/thread-331072-1-1.html
【蒙汉岳】《虚拟物种》——蒙汉岳马蹄八周年演讲 http://www.mt-bbs.com/thread-333543-1-1.html
【蒙汉岳】想get设计公司的管理能力吗?快干了这碗蒙汉岳! http://www.mt-bbs.com/thread-333984-1-1.html

没搜索到文物库相关内容

暂无用户创作记录!~

记录用户以此项目图片为灵感使用Ai进行二次创作。

孙文浩澜2021-2-25 11:54:39
简约而不简单,所谓简单是单一的思考方式,用直接有效的表达方法表现出内心的真实想法,简约而不然,简为简单,约为概括,用概括的手法的方式把很复杂的内容和信息用简单的方式展现出来,简约的背后是强大的概括能力和对某种意识的深刻来理解后的产物,而展现出来的结果是内涵庞大的信息内容从而使得一个看似很单一的物体显得更加有韵味。。。个人愚见。
Iversonliv2020-9-16 16:44:41
我觉得  “美” 是个人的的主观意识来决定的   当一个人觉得美的时候     我们都不觉得美   那我们就说这个人的审美与众不同   就好比  唐代以肥为美  现代人觉得高挑的好看    并不是简约就是美的    而是我们当下觉得  简约是美的        
泰时国际2019-12-16 10:15:03
yuemeng 发表于 2016-5-4 19:29
人类喜欢简单,厌恶复杂,人类审美上偏好高信息比,这个是从认知心理学的角度的一个解释,你提到的人类文 ...

感觉“信息比”好神通,万象皆可论。一下子感觉可以写入定律而放之四海了。{:5_259:}
居嶧2020-1-1 12:00:51
問:複雜的美過了1萬年,信息比也會逐步增加,那照著文中提及的邏輯,那複雜美一樣很美。歡迎喜愛簡約的同行們來提議。那你要用什麽角度來剖析簡潔沒比複雜美更有優勢呢?》
下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册序赞号

快速回复 返回顶部 返回列表