本帖最后由 magne 于 2015-12-26 00:04 编辑
非常感谢某P对此案如此关注，这是不是一个‘失败’的作品呢，是的
1，跑题，主题游离，作为一个30~40岁组成的家庭的居宅，本不宜过于强调主题，鲜明突出的主题也不是这样的业主的诉求，试想一年365天，天天面对同一个主题的空间，就像天天看同一部电影一样，必会让居者生厌想吐，因此此案在表达上采取了弱化主题，只在大花园稍作点题，游离的以一首歌含蓄的将观者带入故事，可谓恰到好处，哎，‘失败’呀；
2，不会利用设计条件，对于大阳台的空间此案采取的正是不过分利用，只是种了棵大树，围了圈篱笆花架，轻描淡写便将整个大花园回归田园自然；一是点题，二是要留一方相对空旷的绿地，让居者一家人可以在这片绿地上嬉戏打闹，草地野餐，亦或是围坐树下乘凉讲故事，甚至是寓教于乐的种点稻谷玩，闲暇时女主人(花房姑娘)喜栽栽花养养草，男主人(地产高管)亦可练练推杆；那些奇山异水的景观对于业主(地产高管)来说,早已看得太多了，去景观化、去伪隐私化、回归自然，才是业主真正诉求，而独具创新的运用成品定制的室外遮阳棚巧妙连接客厅，即延展了客厅空间，同时很自然的将庭院与室内衔接起来，还规避了室外不能搭建的条件限制，随着季节的变化，窗外甚至能看到蔓延的金黄稻谷，寥寥几笔，大花园已然鸟语花香的自然田园景致；哎，‘失败’呀；
3,内部空间的功能也存在硬伤,这里只说一点，如果你连这么明显的尺度都目测不出来，还需要拉什么模型来感受，建议你平时多练些手绘和多画点CAD，至于整个空间在设计上的处理和组织运用方面，鉴于你对空间设计的认识层次太低，就不与你详述了，意外的是，这个内部空间还能让你这样解读，哎，‘失败’呀；
这样一个‘失败’的作品还能得到你这么多肤浅和流于表面的赞美，真是太‘失败’了呀；
最后，希望通过今后更加的努力让以后的作品不再那么‘失败’，使马蹄比赛作品质量进一步提升上去，同时也欢迎你能一如既往的给出你的点评意见。谢谢！
|
发表于 2015-12-25 10:34:14
已绑定手机
