我的设计竟然会输给这样的设计，累觉不爱~~

哪个是你的？

=，=你没看到人家贴图都是楼盘的。业主多喜欢。我见过几个楼盘售楼部，好的全是满满的大理石，差的贴文化砖。你的设计是比他的新颖，有设计观感；中标的因素有很多，不用想太多。没中就下次努力把。

我很少在这里发言，我觉得前面的刘耀强说的很中肯，不要去管这事背后运作的事情，只从设计来说问题，一、在这个方案中我们看到的东西：你的方案里面基本上讲是堆砌，把有些感觉的东西堆砌上去。没有看到精细的东西（就是符合甲方要求，又能突显个人特色的亮点）。二、对于这种商业空间的理解不够。商业空间要对空间要素做具体分析，具体就是空间的服务对象是谁，服务目标是什么？三、对空间服务对象诉求，促成达到目标有帮助的方向去考虑空间装饰造型及软装的布置。四、对文化特色在空间的应用及国人的喜好，（大多数中国商人还是很循规蹈矩的）以及设计是为了解决什么？五、基础布置，也就是平面，工考虑的东西比较多，人流动线，功能合理性等等。这些完了，再去考虑运作的事情，我以前有一次都是和甲方方案等等问题都谈好了，效果甲方都认可了。可是，就是没中标，还有更气的，施工完成后，去现场才发现方案完全是我的，别人只做了局部调整，就施工了，我连设计费都没了？很多时候一个项目的成功，是需要很多有利的小的因素集合在一起才促成的，不要一味的说甲方不好，也不要说别人的设计怎样怎样，多总结，多思考。不管怎样，多学习，多讨论，大家一起提高。

客户体验区会不会小了点。。

成本决定选择，虽然你的很高大上，但是甲方就是没钱哈哈哈哈

不要不服气，刨除其他因素，就平面布局这块你已经完全被打败了，你的平面太碎，没有焦点，没有点线面，零零散散，导致你的空间方案也很难看。而且你看你的休息区，跟天花造型完全是一点关系都没有，整体感很弱。从立面天花造型看你是花了点心思，找了些高逼格的素材，可是并没有卵用，设计不是堆砌。你的平面布不好立面再怎么堆砌出来的空间还是很难看。手法还是稚嫩了，有待加强，还有，打败你的那个设计虽然看起来有点俗，比较接地气，但是可能甲方跟喜欢接地气的吧，平面布的也好，所以空间出来的感觉要比你好很多。平面才是重中之重，万丈高楼平地起！

从一个菜鸟来看，他的效果图给人的感觉可能会有一点土，表现力和颜色的搭配来说，不如你做的讨巧。方案来说你他做的比较大气，你看的给人感觉就是类似与那种时尚的感觉，可能用于个性的餐厅来说会比较好点

第一方案后期塑造性更大，成本更低，买房子嘛。买完了，后期改造的成本就低 。看了第一方案平面布置基本上都是活动的 ！而且平面更有优势。不像第二种方案成本高不说，平面方案有点死板。虽然说效果表现有很大的差距，但是个人觉得楼主还是要想明白有一些售楼部的后期改造，不是建起来了就放在那儿一直卖楼。都是后期一些商业的改造，这些对于商人来说才是最重要的

主要是对口味，啊哈哈，可能他口才比你好

主要是对口味，啊哈哈，可能他口才比你好