泰州七里香溪样板房B2户型

u2two 发表于 2014-10-31 09:18
只用做展示的还好，如果实际入住的话，发现厨房基本是废的，压缩厨房面积不是个好主意... ...

厨房空间改动缩小，使用功能减低，增大了餐厅区域的开间面积，很遗憾的还是没有看到入户鞋柜。看到了一个亮点是把主人房通过改动开门的位置 “多‘出一个衣帽间，但是发现那个位置原来是承重墙，作为开发商，我认为应该感到痛心，这个是间接的鼓励本开发楼盘随意改动楼盘结构，砸墙，甚至砸动承重墙。一切向效果展示看齐。同时把阳台封闭纳入入户，不知道小区现实的阳台是否是封闭的，如果不是这个还要承担整个小区楼盘外观改动的 后期 效果。我认为开发商应该思考一下。这是不是个问题。

云少轩 发表于 2014-10-31 11:11
这个必须解释一下，只是开了个门洞，而并非砸掉。

如果像楼主这么说，如果每家业主在承重墙中这么开个门洞，估计马上变危楼了。

u2two 发表于 2014-10-31 09:18
只用做展示的还好，如果实际入住的话，发现厨房基本是废的，压缩厨房面积不是个好主意... ...

也就是样板房，牺牲了厨房、卫生间，换来餐厅打了很多，还加了餐边柜，敲承重墙，如果不是开发商，私宅谁敢敲啊！阳台还封了那么多，窗户加了承重墙。要是私宅，物业打死都不会同意的！私宅能做吗？唉！这是说设计是好，还是不好呢！

这地面拼花有点不协调，客厅要死没有地毯效果就会大大折扣了，卫生间的这地拼也是不协调。

颜色搭配是不是太深了！{:2:}

{:12:}{:12:}{:12:}{:12:}好吧板房！

承重墙上开洞的事我还是要提一下，，，不过做完的效果还不错。。{:11:}

风格上没什么新意，餐厅看着还好，客厅的软装搭配看着就醉了。。。。。。

云少轩 发表于 2014-10-31 11:11
这个必须解释一下，只是开了个门洞，而并非砸掉。

样板房的目的就是告诉客户家来这个户型可以这么改造，很多人买了房后会模仿样板间进行改造，要是每家都这么开个门洞，岂不成了危楼了。

空间的动静区分是比较好了，厨房的功能可以更优化一下的，剪力墙都敲了，吃不消。整体感觉有点乱搭。