功力很强。 感觉该方案的作者，是做工装出来的。 因为该方案的客厅，做的好就非常大气，做的不好就会很空。
一般做工装的都强调的时候先入为主。进门的时候要足够大气。该方案貌似做到了。
但是在家装里，感觉确实浪费了过多的空间。
我们从人流动线开始。 首先进门。 右边的鞋帽区确实非常人性化。但是感觉这个鞋帽区立面上不容易做出彩。
因为只有2个柜子大概1500左右的长度。右边就是次卧的门。 从立面构图上有瑕疵。而且，从整个大厅来说。这个1500 的柜子的长度，相对这个西厨（水吧台）或者过道的大尺度，毫无疑问，这个柜子显的很小气。
当人走到过道的位置的时候，左看餐厅，右上是客厅，正右是气派的过道。非常的气派。这是优点、亮点。但是同时也是缺点。因为由于视觉足够通透，更加增加了空间体量感。而这个空间相对于整个平面来说，几乎占据了40%。3个卧室相对来说就小的多了。而且西厨吧台上面如果没有吊架（那叫什么来着），进门的一刻，从视觉上，那这个水吧台和餐厅是最大最大的区域，甚至比客厅要大的多。。这就造成了主次不分。同时，站在这里的感觉 ，就是“空”。如果餐厅的餐桌组合是一个色系，西厨（水吧台）一个色系，进门右边的鞋帽柜一个色系，就就会显的散。又空又散。
如果说最大的优点，我觉得就是打开主人画室门窗后，整个空间可以形成空气对流。这个挺好的。
这个方案的优点同时也是缺点。 优点得不偿失。。
画室确实够气派，这点做到了。画室在这个位置是非常恰当的。可以观景。空气又好。相信作画的时候心情都会很好。 气派不一定是空间大。
整个方案让我感觉就是，进门后感觉特别大气。然后进卧室后 就特别小气。 没有那种张弛感、抑扬顿挫感，忽松忽紧，心里的那种跳跃感和欣喜感不够。。
我觉得好的平面是需要有松有紧，这样空间才生动，才丰富。
还有些细节小缺陷：
1，卧室都是进门看床头，很多业主很忌讳的。
2，画室左边的软装放在那，挡住柜子了。。。如果有柜门，就开不了。
3，主卫的浴缸非常不建议用。 因为空间不够大，浴缸拐角容易有水垢，不容易打理，时间长了，卫生间会潮湿，滋生细菌，严重的，有小强。。
4，主卧衣帽间太大，主次不分。
本人正在找工作，希望找个好平台，QQ：863153319{:3:} |
已绑定手机
发表于 2014-9-28 10:15:03
