摘 要:室内空间设计发展到当代,界面设计已是室内设计的重要组成部分,空间与界面的主从关系的瓦解,给界面设计带来越来越多的独立的发展空间。在当代建筑设计中出现空间和边界模糊化的设计趋势下,室内空间设计中,室内界面也呈现出形体弱化的特征。当代室内空间界面已经打破了传统空间界面设计的固有模式,它通过各种设计手段直接达到界面的形体弱化。本文从常见的室内空间界面设计的形体弱化手法入手,通过对这几种手法的探析, 总结出室内空间界面设计形体弱化的方法,为室内空间界面设计提供依据。 关键词:
美国建筑师查尔斯•莫尔(Charles Moore)在其著作《度量•建筑的空间•形式和尺度》中说道“我们谈到建成空间,其他人则指出我们根本没有建成什么空间,它本身就存在那里。我们所做的,只是从统一延续的空间中切割出来一部分,使人们把它当成一领域”。空间和界面都不过是用来描述窜内的环境的抽象建筑语言。室内空间界面设计是室内设计的重要组成部分,它的优劣直接关系到室内空间的品质。 现代空间的模糊性设计,使空间在发展变化过程中其性质由秩序空间过渡为混沌空间。为适应这种变化,室内空间界面的形态也将由现在的硬性边界发展为偏向于软质型、甚至可变幻的流质型界面。伴随着界面形式的多样化,各种形态复杂的空间大量出现在室内空问中。计算机辅助设计功能,也直接刺激了这一系列变化的发展。空间以其模糊、不确定,从而具有包含多种功能和意义的可能。 本文从常见的室内空间界面设计的形体弱化手法入手,通过对这几种手法的探析, 总结出室内空间界面设计形体弱化的方法。 室内空间界面设计的形体弱化手法 1.界面透明化 透明化其实是一种反向空间处理方式,其实质是对墙体的革新,将原来分割空间的界面全部或部分除去,通过完全打通、部分打通或挖去部分隔墙的手法,来拓展空间,扩大视野,引外景入内,让光线、视线、空气在无阻碍中自由融合。"通"带来的直接效果就是"透",这种处理方式可消除窒息感和压迫感,使空间更具延伸性、互动性和流畅性。因此,透明性不仅仅是一种空间的处理手段和表现形式,更应该是一种放松、流动、开放的生活态度。 界面围合形成空问,表面的缺失往往可以改变空间的特征,改变空问的边界形态,形成不同程度的开放窄间。透明的面,兼具了开放和封闭表面的双重特征,使空问保持物理审问封闭性的同时,拥有视觉的通透感,形成内外空间彼此的交融,产生空间的心理延续。透过透明界面可以直接感受到空问的深度,也就是说透明的界面可以进行空问的表达,具有空间深度上的含义。 在界面透明化设计中,大量的玻璃、以及其他透明性材料的运用,是一种广泛向重要的设计手法。其实早在现代建筑大师密斯的手中,玻璃和钢材的运用,就已经到达一个很高的境界。当代建筑设计中,很多大型公共空间。比如图书馆、办公楼、商场,都采用大面积的玻璃幕墙,营造通透的视觉效果,形成室内外空间的完美过渡。 2.界面的碎裂 后现代主义,将反形式、分散、解体性的特征,带进了建筑之中。传统经典的建筑风格和形式,往往被拆解,然后无序地拼贴到建筑中,成为关联精神世界的碎片,激荡着人们的视觉感受,给人们一种新的感知建筑的方式,也对碎片的感染力有了充分的认识。解构主义的出现,促进了传统建筑形态的解体,“碎片”的运用被提高到成为一种建筑手法。在潜在秩序组织下的“碎片”空间、“碎片”表面,其片段式的,非连续的动态形式,更容易使人们对建筑的主观审美观照脱离建筑的物体性,直接指向建筑所要表达的位于深层知觉的不确定、含混多义的时空感受。 室内界面设计手法中,也经常通过建筑形体的相互碰撞、形体自身的爆裂或对形体表面的支解等手段,形成碎裂的界面效果,从而在室内创造出一种新的秩序和组织逻辑,制造出强烈的视觉冲击。碎片所带来的片断性的空间体验,也使时间的概念加入到室内空间之中。也正因为如此,碎片也具有了“事件”的含义。碎片给空问带来的强烈的不稳定感和断续感,创造出一种动态的异质性空间体验。 3.室内界面的切割 室内界面的切割是美国新现代主义建筑师迈耶的建筑作品中运用得比较纯熟的手法。在室内空间中将结构和围合墙体分离出来,将相互垂直的墙身、项面拆散开来,成为几片相互交错的独立平面,还原出平面的原始特性:方向感和延展性。项棚与墙体的交接部位利用开窗打断,使空问由原来圆柱体的固定和限制状态,变得松散灵动,彼此融合。在这里,室内空间不再是封闭实体内部的视觉体验,传达着建筑内外的交融。光线进入了室内,景观进入了室内,同时室内的场景也成为周遭环境中的一道新的风景。 4.界面的变形 “变形指一系列保持、加强和建立建筑概念或建筑秩序的操作方法”。每个事物都有它自身的特性,变形首先要求感受和理解原型的主要特征,对于一些次要特征可以进行澄清、强化和建构。室内界面的变形,并不与室内空间特征的表达相违背,相反,更加强、突出了空间的特色和空间所要达到的目的。变形基本可以划归为两种类型,一种是偶然和非理性的变形称为扭曲;另种是理
|