最新国外经典住宅—Tiffany Eastman融优雅与气质的空间

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-13 21:18:54

本帖最后由 cablr 于 2012-7-13 21:21 编辑

hm728 发表于 2012-7-13 21:07
谢谢这位蹄友诚恳的评论和感言。受教了，吕光先生的商业色彩体系，我也是第一听到你说起，以前也没关注过 ...

我记得他出过一本书，名字叫时尚配色500例还是商业色彩500例来着，BCDS的设计系统那个看看很有益处但要取舍，我觉得也有糟粕（或者不太适合室内设计，更适合服装和平面

我更推荐你去看莫奈的画，吕光那个是绝对理性（连CMYK值都给你）莫奈的画作更多的是感性方面的理解，其实增加色感更重要，理性就意味着死板缺灵动！（什么时候练到看见一个桌上苹果能看出6个色，然后在回头看设计会有大发现，色彩空间蕴含的生命就隐藏在桌上的苹果之中！此时你在观看设计作品中某一家具的颜色，就不在局限于单一，整个时空都在眼中所有色彩都在眼前交合！

遵循规律，打破规律，运用之妙存乎于心！

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-13 21:21:54

优雅而高贵，，气质惊而不艳。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-13 21:32:31

cablr 发表于 2012-7-13 21:18
我记得他出过一本书，名字叫时尚配色500例还是商业色彩500例来着，BCDS的设计系统那个看看很有益处但要取 ...

恩，很想看到原画，那种感受会更强烈的。记得上海以前展出过很多大师的原作，包括印象派的。但一直没抽出时间去看，现在想想，确实很遗憾。现在准备练习，力争看出一个苹果6个色。呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-13 21:51:54

确实很经典，简约而不简单，，，

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-13 22:31:25

hm728 发表于 2012-7-13 21:32
恩，很想看到原画，那种感受会更强烈的。记得上海以前展出过很多大师的原作，包括印象派的。但一直没抽出 ...

开个玩笑，本意是学会分解颜色。主要目的是理解每一种颜色可能是由那几个基色元素组成，各占多少成分，它的阴影应该由哪几个和基色元素对比元素构成！

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-13 23:18:39

本帖最后由 wu_ming 于 2012-7-15 23:24 编辑

两位老师的话比较难理解：
我找度娘去翻译了一下，不知和二位老师所讨论的是否一致？
高级灰原理是把一组静物里最不能入调的东西的固有色降低纯度比如水果、鲜艳的衬布纯度不能降太多达到协调既可并且要降低亮部的明度和提高暗部的明度但是不能让亮部暗部拉不开很矛盾是吧？老师是怎么教的？要响亮！明暗要拉大！灰色调正好反过来了~ 然后把静物中最灰最脏的东西的固有色提高明度和纯度比如深色布、灰色布陶罐只要是重色物体统统提高其明度和纯度(深色物体明度不能提多了只能是有微妙变化远看上去感觉没那么黑那么灰就对了)只要是很灰的东西要提高它的纯度整张画效果就是明暗反差没那么大(这是难点搞不好关系会灰掉）所有东西纯度都向一个度里靠，当然了最好把物体的颜色往一个颜色里靠最后就变成黄灰色调蓝灰色调。
八大灰分别是。月灰，芽黄灰，浅蟹灰，淡青灰，豆沙红，灰豆绿，米驼，蓝莲

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-13 23:44:23

wu_ming 发表于 2012-7-13 23:18
两位老师的话比较难理解：
我找度娘去翻译了一下，不知和二位老师所讨论的是否一致？
高级灰原理是把一组静 ...

呵呵，wu_ming 有价值的回帖。通过这个帖子，我觉得马蹄论坛可以专门就色彩系统设置一个研讨版块了。通过对绘画色系、平面设计色系、服装色系、室内色系、灯光色系等等，提供一个深度研讨的平台。通过这个平台，可以共享到色彩系统前沿的色彩学专著，案例、高清美术画、软装饰品色彩的学习和鉴赏，有助于提升设计师对色彩系统的重视，塑造出更为丰满的空间作品。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-14 09:19:58

很喜欢这种色调，有点法式清新的感觉！很喜欢！希望有更多的作品！

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-14 09:46:11

浅色用得不好，就会让空间飘掉。
很喜欢这种感觉，简洁优雅大气~

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-14 13:05:31

wu_ming 发表于 2012-7-13 23:18
两位老师的话比较难理解：
我找度娘去翻译了一下，不知和二位老师所讨论的是否一致？
高级灰原理是把一组静 ...

大致上是一个意思，但是有一个很重要的情况没有包含在其中。就以你举的例子来说，我们每下一笔理论上讲整个画面上'原固色"(描绘对象的固有色，还有一些是眼睛看不见但却是存在的对比也就是互补色，有红花的时候，它旁边的空气、阳光、任何一背景都泛着绿、其中这个绿就是高级灰，我把它称为原有色）都必须包含在其中。（掌握不够时可以降低组成元素的数量，也就是少放几个色混合）

其次我们要了解一个观念，红色为什么会这么红因为旁边有绿叶陪（注意我用的是陪而不是配，配是临时起意搭配之意而陪是时刻在一起，脑海里深刻记忆这个观念），所以任何一个颜色漂亮都需要它的对比互补色做贡献。所以，这里面就存在一个很大的误区，以为一把大红色的椅子就需要草绿色来陪，诸位可以想象那是什么样的效果。
问题就是只学了皮毛没学精，他以为红配绿就是大红配大绿，其实恰恰错了，红色系配绿色系才是它想表达的完整观念，那么什么是红色系、绿色系呢？我个人理解的观点是组成颜色的元素之红绿对比一句话是红元素配绿元素，简单的讲比如窗边一个纯红色苹果，它在靠近窗边的地方是玫红带粉色，这个颜色怎么来的呢其实就是因为在无光照的情况下阳光呈蓝色，红蓝应该呈紫色，可问题是红元素占99.9%蓝元素占0.1%，所以...（不要想象天蓝那个颜色，这里的蓝色指的是阳光中带有3元素中的蓝元素，也是我这一大段废话想说明的一点，不要一说到蓝色就想起天蓝钴蓝那类“纯”的蓝色，深绿草绿也带有蓝色，绿是由黄蓝组成）

本来我不想说，因为这是我花4.5年的时间才理解和掌握的东西，其中的辛苦真的想起来都头疼。我们都说色彩三原色是红黄蓝，我不知道是谁最先翻译过来三原色，他肯定不是学习或者运用色彩之人，我把它称之为色彩三原色素，三原色素后一切都迎刃而解了。红绿不分家，黄紫永相逢，其实归根结底不是红色需要绿色才好看，核心应该是红色元素需要绿色元素红绿对比是需要红绿元素的对比，而不是红色和绿色对比。
最后我想说的是我已经讲到这个份上，我绝对我把我自己多年来学习色彩的经验已经分享了，道理很浅显。

个人感悟，本人不对上述任何观念负责！如有雷同，纯属巧合！