最新国外经典住宅—Tiffany Eastman融优雅与气质的空间

以白色为底，如此配色，是我的最爱啊。

是女生很喜欢的色调和设计方式，色调的层次和主次关系把握得很好，记得曾经上色彩课的时候，老师让我们画过一组白色的瓷器，白色的衬布加上全都是白色的各种形态的器物，要把握好不同质地所体现出来的不同颜色体现，其实也就是灰度的把握，这个很难，但是这个案例却很舒服，赞1

incooldesign 发表于 2012-7-13 09:20
从油画的色彩角度来看，这是高级灰，而灰紫色，是高级灰之中比较难把握。不知这些放在软装饰里又是否同理。 ...

我可以肯定的答复你，这是高级灰中最难把握的几种之一。相对来说灰紫 灰蓝是比较好把握，最难的是灰绿一旦任何细微差池就会有“霉变”的趋向！

陈鹏飞不飞 发表于 2012-7-13 01:30
是啊  而且他不但在色彩上下功夫  在材质的体验感上也做的不错  蛮不错的案子 ...

其实这个国内相对来说还可以，白色和米灰在国内还有市场，配以纯度极低的灰钴蓝或者灰水绿蓝是很出效果（亮点在餐桌那里仔细看，如果不是照片上让桌子光爆过度绝对的大师手笔，那吊灯也是绝配），就为这类色的对比 我花一年调试过上千次的配比才掌握点皮毛！（当时存在颜料干后氧化的情况，天气、湿度等一系列影响太大，所以花的次数比较多...

仅以色彩来说，上面有人提到灰紫  其实是有钴蓝或者蓝的元素在里面所以整个环境有发紫的情况。
首先要强调紫色是调和色，由红色系和蓝色系的配比来得到的紫色，这其中涉及到知识非常复杂。红色系和蓝色系不单纯是红色和蓝色，如果想用高级灰色必须要由邻近色的混合才能得到高级灰，这个高级就体现在需要经过多次不同比例混合。例如，红色和黄色混合得到橙色、蓝色和绿色混合得到水蓝色（这个是我自己为了表示好记而归纳的一个"次基色" 想象蓝天倒影在绿草旁边的波光...)橙色和水蓝进行再次混合就出现了高级灰中的灰紫，然后根据实际需要其提升4色中的某中元素比例！
红黄、红蓝、红绿、黄蓝 、黄绿、蓝绿...这个很深奥，我也搞不懂！

很有气质的作品，色彩、材质的把控相当到位，张弛有度，各个细节都很值得细细品味，要好好的学习一下

其实白色空间还是非常难做得，做得不好的话，就太苍白了，这个主要家具搭配的很舒坦，是整个房子的感觉不飘

上面写不完，我加在下面，版主手下留情！（其实是忘了...

关于色彩最理性的表现形式，我推荐是看印象派特别是莫奈的画作，比如史诗般的睡莲、卢昂大教堂系列。这也是最适合室内设计所用的色彩体系，近乎机械般的理性完美的再现了光色关系（我个人认为室内设计设计是柔和而不是公共空间的刺激，如有不同请勿照搬！
整个印象派之后的绘画都是感性占据主导，随意性特别大。所以梵高、更高、塞尚之流在于提高艺术审美，而不在于学习色彩理性关联，印象派之前恕我直言，没有色彩。（确切的说是没有光抑或在他们的认知中光是白或者太阳的颜色，伟大如达芬奇 鲁本斯也依旧如此，那是时代的局限性。）

但是，最重要的但是是印象派之前的大师，对于当时的色彩关系也是大师级，只不过受时代所限他们无法理解光是七彩，所以整个绘画是“酱油色”的调子 但是并不妨碍他们在'酱油色"的基色世界里里对色彩关系的理解！

最后在插一句如果有需要，我可以提供相对完整的《睡莲》组图！

这种调调实在是令人向往，拥有，可惜以现在国内的开发商，甲方而言，他们还真接受不了，他们也不敢去尝试，所以困难重重啊，郁闷。。。。。。

cablr 发表于 2012-7-13 13:43
上面写不完，我加在下面，版主手下留情！（其实是忘了...

关于色彩最理性的表现形式，我推荐是看印象派特 ...

所以，高品质的色彩空间就比较少，使得我们的视觉很趋同，排斥新的色彩形式。从设计师角度来说，应该能接受不同类型的色彩。国外的色彩产品色彩的精细程度相当高，设计师的选择余地比较大，所以在空间色彩选择应用上，我们会存在这样的局限。还有国内对色彩知识缺乏系统的研究，很多设计师只凭自己的感觉，而缺乏理论的指导，对色彩的认知只存在广度，没深度认识，也没自信。但愿这方面的教育能真正跟得上，能出现像日本美国那样专业的色彩理论的专家来。还有我们的产品也能真正满足社会的深度需要。

游刃有余在深白灰之间，一切都在掌握中