李玮珉兰亭解析【全版】

馒头人 发表于 2016-12-22 10:44
你朋友在做平面的时候有没有想到立面和顶面是怎么做的？还有空间转换！如果没想到那就是管中窥豹！ ...

别绕开话题，同级别比较一下平面水平吧，倒是很期待哥们您的平面。。。

风的那一串忧伤 发表于 2016-12-22 10:48
别绕开话题，同级别比较一下平面水平吧，倒是很期待哥们您的平面。。。 ...

本人没跟大师学习过水平较差实在拿不出手！你的帖子我也收藏了，会仔细研究的，多谢，共同努力啰！

馒头人 发表于 2016-12-22 11:28
本人没跟大师学习过水平较差实在拿不出手！你的帖子我也收藏了，会仔细研究的，多谢，共同努力啰！ ...

我也说声抱歉，刚才语气过激。其实李的空间体验很密斯，密斯在做转交柱子的时候，将正面跟侧面做的一样。这样人就区分不出，这个柱子是正面还是侧面。视觉上非常流畅的转折过去。这个做法也是源于欧式的柱身处理。  这就引发一个标准，判定一个大师是不是真正的大师，就看转折空间。
李的兰亭过道的转折处，跟楼梯的转折，处理的非常一流。可惜的是李的立构不是很好，所以平常人认为，yabu要比他厉害。其实李的空间要比yabu强很多。 兰亭又是李立构做的最好的项目，鄙人根据以往所学。做出这个解析。 因为大家对李的认知，基本停留在掏洞，挖洞。这是一件很可笑的事。

风的那一串忧伤 发表于 2016-12-22 11:37
我也说声抱歉，刚才语气过激。其实李的空间体验很密斯，密斯在做转交柱子的时候，将正面跟侧面做的一样。 ...

没事儿！平面优化也是通过壹品的解析才重视起来的！平面确实很重要！但现在通过学习一些建筑大师的作品感觉好的建筑必定室内也做得很好，不是装饰而是结构和功能划分。光看平面也是一种美的构成。

看完豆瓣的影评，才知道我的电影原来是这个意思。。。。。。

武林高手到一定程度技巧招式都不重要了，更多是考虑人的在空间里的感受。。。。。。比如感受外景观和内景，技巧是为它们服务的，只重技巧不重感受永远成不了大师。。。。。。。

这就是传说中的一本正经的胡说八道吗？

谢谢分享

楼主讲的很好。{:5_223:}
李的作品有几点印象很深：
1.空间很强调它的流动性和渗透感。（现代主义）
2.形式美上很注重统一，均衡，比例，尺度和韵律（秩序）。
3.构图上较注重中景和远景。

理论的东西难得有人整理，非常感谢