The Kameha Grand Zurich

yuanzhen 发表于 2014-12-25 13:33
这个世界需要很商业的设计，也有商业设计的生存空间，大家都要赚钱。
问题的关键是，这是个属于设计师的 ...

学习讨论便可，不必刻意去评价

设计没有好坏之分，，只有不同与重复，，美观与丑陋，，形式与意境对比之分，，任何设计都有其存在的价值，，市场需要商业的设计，，而市场也同样需要有追求的设计，，喷CCD，，喷如恩，我觉得大可不必，在喷别人的同时，其实我觉得大家都可以拿出自己作品来给大家鉴赏，，我只是个每天来论坛学些的设计爱好者，，看到你们那么喷，觉得好悲哀，，

未来就是过去，设计总是在反反复复，没有好坏，只有适不适应时代。切莫妄言。

大兄弟是个明白人

立根破岩★ 发表于 2014-12-26 14:09
大兄弟是个明白人

大兄弟这波不亏

      在讨论评价宇宙世界之前，君须知我们被逼无奈必须先关注眼前小小餐桌上是否可有充饥之物。吃饱饭了，再看看眼前的社会，无力改变，为了继续能得到充饥之物，也只能继续下去了。戴坤、琚宾甚至乎来了我们这个特殊气候特殊土壤的拆哪儿之国际碗儿如老高、天哥，都只能乖乖妥协。须知，这神奇的国度，设计师只是个屁，一切规划、风格都只是灵倒和猿们一句不经脑壳的废话罢了。
      大师？这里只会落下严重水土不服的病症。

如何说呢 假设我们开始就是接触现在觉得新奇的设计 看多了也会觉得乏味 像以上所说的那些公司 的东西拿出来我们也会觉得眼前一亮 设计就像一个球的表面 没有绝对的中心点 就好像如果我们开始接触什么国外的设计 觉得好看 然后反过来又接触国内 港台的设计 我们也会觉得 原来设计还可以这样做。。。

nashweijin 发表于 2014-12-25 17:02
话说你的观点过于极端，好的设计是由使用者体验+市场价值来衡量的，单纯个人观点来评判一个作品的好坏过 ...

CCD的设计虽然不是一流设计,但确实很多公司没办法做的比他好,商业设计也有生存的理由,大家都要吃饭,但让设计师们有共鸣的设计确实很少,这些少不了设计师的品位与追求,也要投资方的品鉴能力与给设计师的自由度.

设计无好坏 相对而言

人都是一层踩一层

设计如是

品味是建立在金钱的基础之上

群众的审美不提高 设计在好也枉然

京叔 发表于 2014-12-27 11:17
在讨论评价宇宙世界之前，君须知我们被逼无奈必须先关注眼前小小餐桌上是否可有充饥之物。吃饱饭了， ...

一言道破天机,大师还是有一定的设计自主权,前提是你得很饱,而且是大师.