上海-路劲院子会所（上海牧笛设计）

关键是比例失调。关键是好意思拿出来

图太少了，不过还是学习 了、

marsalex7 发表于 2014-5-27 10:47
我想借这个评论的机会,来客观的评论一下这个项目.为什么大家都不能直面事实呢?为什么大家私底下在做抄袭 ...

有点道理，但是没必要这么义愤填膺。{:4:}

抄的挺绝的。。。。。。

挺好的  看起来舒服  至于你们说的抄与不抄  反正能做出漂亮的东西出来就好  现在中国人不都这样么

无意逛到此处，看到如此热烈的评价，想说两句（一个从来都是默默潜水的）。想说有空在这瞎bb的，我看也没几个是真大师的，自己是菜鸟工匠就不要取笑别人，既然是分享版块，大家更多的应该是可以从项目本身的优劣点上去评析，例如比例尺度材质收口等等，而一味的在这里发表攻击性话语，你们这样和网络暴力又有什么区别又有什么意义？现在很多会做几张效果图或是包装的虚头巴脑的伪设计人员，每每都是以设计师自居，我也只是呵呵了，知道师的意义吗？你们可配的上这样的称号？这就不是亵渎了？ 都扪心自问一下吧。在中国有很多的建筑都是抄袭的，各位义愤填膺人士是不是应该带着炸药包去冲回头条？开个玩笑了，我自己本人也不是很赞同过度抄袭，但是别人既然做了，肯定也付出了相应的努力，当然作为作品就免了，至少作为产品还是可以交待过去的，总比一些拼凑的四不像的垃圾产物好些。另外从一个公司生存的角度去看，同行给予的指正与鼓励才是真正可取的，希望这家设计公司在生存下来的同时，可以更多的去用平和的心态完成一些高质量的作品。
行业进步是需要良性的土壤和进化空间，所有从业者都应该积极面对，少一些好高骛远和抱怨 多一份脚踏实地和宽容，望与各位同仁共勉。

since2003 发表于 2014-5-26 16:48
抄的这么赤裸裸的，还能说得这么冠冕堂皇，有意思么，唉！真是对璞丽的亵渎 ...

无意逛到此处，看到如此热烈的评价，想说两句（一个从来都是默默潜水的）。想说有空在这瞎bb的，我看也没几个是真大师的，自己是菜鸟工匠就不要取笑别人，既然是分享版块，大家更多的应该是可以从项目本身的优劣点上去评析，例如比例尺度材质收口等等，而一味的在这里发表攻击性话语，你们这样和网络暴力又有什么区别又有什么意义？现在很多会做几张效果图或是包装的虚头巴脑的伪设计人员，每每都是以设计师自居，我也只是呵呵了，知道师的意义吗？你们可配的上这样的称号？这就不是亵渎了？ 都扪心自问一下吧。在中国有很多的建筑都是抄袭的，各位义愤填膺人士是不是应该带着炸药包去冲回头条？开个玩笑了，我自己本人也不是很赞同过度抄袭，但是别人既然做了，肯定也付出了相应的努力，当然作为作品就免了，至少作为产品还是可以交待过去的，总比一些拼凑的四不像的垃圾产物好些。另外从一个公司生存的角度去看，同行给予的指正与鼓励才是真正可取的，希望这家设计公司在生存下来的同时，可以更多的去用平和的心态完成一些高质量的作品。
行业进步是需要良性的土壤和进化空间，所有从业者都应该积极面对，少一些好高骛远和抱怨 多一份脚踏实地和宽容，望与各位同仁共勉。

dwl1975 发表于 2014-5-23 21:57
赤裸裸的抄袭，甲方也太好糊弄了，真是没见过大世面的甲方被恶俗的抄袭设计师给玩弄了 ...

无意逛到此处，看到如此热烈的评价，想说两句（一个从来都是默默潜水的）。想说有空在这瞎bb的，我看也没几个是真大师的，自己是菜鸟工匠就不要取笑别人，既然是分享版块，大家更多的应该是可以从项目本身的优劣点上去评析，例如比例尺度材质收口等等，而一味的在这里发表攻击性话语，你们这样和网络暴力又有什么区别又有什么意义？现在很多会做几张效果图或是包装的虚头巴脑的伪设计人员，每每都是以设计师自居，我也只是呵呵了，知道师的意义吗？你们可配的上这样的称号？这就不是亵渎了？ 都扪心自问一下吧。在中国有很多的建筑都是抄袭的，各位义愤填膺人士是不是应该带着炸药包去冲回头条？开个玩笑了，我自己本人也不是很赞同过度抄袭，但是别人既然做了，肯定也付出了相应的努力，当然作为作品就免了，至少作为产品还是可以交待过去的，总比一些拼凑的四不像的垃圾产物好些。另外从一个公司生存的角度去看，同行给予的指正与鼓励才是真正可取的，希望这家设计公司在生存下来的同时，可以更多的去用平和的心态完成一些高质量的作品。
行业进步是需要良性的土壤和进化空间，所有从业者都应该积极面对，少一些好高骛远和抱怨 多一份脚踏实地和宽容，望与各位同仁共勉。

这是在向贾雅赤裸裸的致敬

这是在向贾雅赤裸裸的致敬