上海-路劲院子会所（上海牧笛设计）

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-27 11:49:05

我还以为在看璞丽。。。= =
又去看了一眼标题。。。原来不是我看错了。。

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-27 12:08:15

diwunian 发表于 2014-5-26 23:52
但是作为设计师来讲，怎么说都要稍微改动一下再发上来，，他这个也太懒了点吧 ...

你觉得哪里需要稍微改动一下呢?亲? 指点一下呗?

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-27 12:15:34

大家都是做设计的，相煎何太急。。。其实又有几个设计大师不是从模仿开始的呢，更何况我们这些个小菜鸟。既然我们每天都在关注大师们的各大项目，本心上其实还是想看一些东西，借鉴一些东西而已，不然那还看什么看，自己去想不就得了。所以大家对楼主也别批评的太狠了，能做成这样子，可见功底还是很厉害的。不过话说回来，楼主其实应该早点在标题里表明：模仿上海璞丽，让大家来品论模仿的如何，我想这样批评的声音或许就很少了吧？

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-27 12:54:58

marsalex7 发表于 2014-5-27 10:32
反对你的观点.如果你没有看过璞丽酒店,先看到这个会所,扪心自问,你还能这样头头是道吗?不能这样一一对照 ...

就是怕打着去学习的幌子去璞丽走马观花只知道用外人的语调说着：大气，漂亮！而回来生搬硬套的去抄，把杀猪的弄去谈钢琴的，把秀才搞去送外卖！不一样的空间不一样的布局，不同的使用用途不一样的空间格局，不一样的建筑构架就有不一样的空间关系！从甲方出发，从使用者出发，从后期经营出发，从项目的生命力出发，而不是张冠李戴。你可以抄，抄得大家觉得你对新的项目有了新的认识，对建筑，空间，使用，后期有了新的认识而加入了别人的东西，有了新的生命力，而你是..........毫无节操的抄！

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-27 12:58:43

{:17:}{:17:}{:17:}无懈可击！

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-27 13:01:47

壹聖圓发表于 2014-5-26 15:16
这需要多大的勇气才能抄成这样啊？这需要多牛逼的一张推销的设计师嘴才能卖给甲方啊？这需要多大的勇气把案 ...

就是怕打着去学习的幌子去璞丽走马观花只知道用外人的语调说着：大气，漂亮！而回来生搬硬套的去抄，把杀猪的弄去谈钢琴的，把秀才搞去送外卖！不一样的空间不一样的布局，不同的使用用途不一样的空间格局，不一样的建筑构架就有不一样的空间关系！从甲方出发，从使用者出发，从后期经营出发，从项目的生命力出发，而不是张冠李戴。你可以抄，抄得大家觉得你对新的项目有了新的认识，对建筑，空间，使用，后期有了新的认识而加入了别人的东西，有了新的生命力，而你是..........毫无节操的抄！

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-27 13:14:47

璞丽真的是标杆，到处都有它的影子哈哈。

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-27 13:16:48

抄得神形兼备连挂画都一模一样。哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-27 13:24:01

感觉抄到了一半就上不去了，形似。

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-27 13:27:41

壹聖圓发表于 2014-5-27 12:54
就是怕打着去学习的幌子去璞丽走马观花只知道用外人的语调说着：大气，漂亮！而回来生搬硬套的去抄，把 ...

还是希望你们客观的面对抄袭这个问题.现在的事实已经摆在面前了.空间别人已经完成了.格局规划完毕,关系也处理的很好.建筑关系基本上都很一致.甲方也很满意,给了不错的预算,会所的经营模式是靠甲方自己关系去处理的,不是普通业态.知道你懂得一些东西,但是都很表皮啊,你们看似说了很深层次的东西,但是其实还是在说浅表性的话题.还谈生命力吗?项目已经存在,设计完毕,施工完成度很高.已经是活的项目了,没有死,也不是璞丽,请问这不是新的生命力吗?真搞不懂你,别人临摹了一个项目,戳中你们哪个痛点了?一直都知道你们想摆脱抄袭的陋习,但是请问,你们的项目难道不是拼凑的抄袭吗?请问,你在学画画的时候,不画大卫吗?你敢改个脸吗?你们画水彩的时候,要把苹果涂成黑色的吗?这就是你们所谓的设计吗? 你们都是把梵高当偶像的吗? ps:项目不是我做的,谢谢.我还没有那么牛逼.