【第五期-住宅平面优化】 两套打通户型16个方案,求投票点评

林小木 发表于 2013-11-20 15:23
05号

还不如黑色背景呢，这么花，在好也不想看了。

林小木 发表于 2013-11-20 15:20
02号

第一眼看 其实整体感觉很棒。优点很多。玄关的衣帽间很棒出门前可以好好的打扮一番，水吧区域我感觉完全没必要（很办公化）中国人其实很讲究（吃）在厨房上面中厨设计不是太合理。保姆房间不太人性化。儿童房间和学习区域放在电梯井旁边不是很合理。

林小木 发表于 2013-11-20 15:20
03号

有种书房在路上的感觉

林小木 发表于 2013-11-20 15:23
06号

话说主人房和老人房面积一样大，怎么就感觉老人房整体布置没有主卧室好。客房开门略显尴尬

林小木 发表于 2013-11-20 15:30
16号

首饰区 真的需要这么大吗。。。。

林小木 发表于 2013-11-20 15:19
01号

山穷水复疑无路，走过前厅又玄关！玄关两侧的空间都过于琐碎，像是迷宫，大家在玄关买好票后就可以各自选择迷宫入口了~左边静区，咋看还以为只有三个空间，一个超豪华的主卧、另一个功能齐全的次卧和娱乐室。建议把联通各个小房间的过道做成一个大气的回廊，既能明显的区分各个区域的位置又能让人感觉静区的宽敞和舒适。右边区域，觉得设计师的本来意图是整个区域作为公共区域来使用。但是实际上没有守住初衷，该做大气的客厅、餐厅和厨房都没有做的令人赏心悦目。作为一个480平米的大户型，竟然没有考虑会客厅和起居室分开使用，实在是浪费空间。建议把右上角的卧室取消，改作成起居室使用，把餐厅周围该敲的墙体敲掉，改成其他通透式的隔断。另考虑一个合适公卫位置，方便整个动区的使用。就这些了，希望别打我！

林小木 发表于 2013-11-20 15:20
03号

此方案给我的第一感觉是，动静不分区，互相干扰，其次是主次不分。玄关左侧，老人房和客厅仅一墙之隔，恐怕老人不能得到良好的休息。而保姆房放在一个这么隐蔽的地方，首先休息的舒适度比老人房好，其次当有需要保姆的时候，保姆不能及时出现，从而失去了保姆的意义。建议把保姆房放在原老人房的位置，而老人房则放在一个相对安静的位置。玄关右侧，健身房、起居室和书房的位置考虑欠妥。书房的位置过于嘈杂，坐在这里的人根本无心看书。起居室的位置太窄，把这里作为起居室有点碍事。而健身房位于3个卧室的中间，健身时产生的噪音会影响到他人的休息。建议把书房放到原健身房位置，起居室放到原书房位置，健身房放到原起居室位置。其他的话，主卫配置显不出豪宅的大气。客餐厅间的过道处理还需要斟酌。。。

林小木 发表于 2013-11-20 15:27
11号

整体不错，手绘挺好的。但是感觉玄关有点多啊。可能有点浪费空间了

林小木 发表于 2013-11-20 15:23
05号

    首先。 太花了。 看这个需要耐心。 我就PASS了  。放过我的眼睛  看别的去了

林小木 发表于 2013-11-20 15:20
02号

餐厅是不是感觉太偏了点？个人第一直觉