解析季裕堂

有些精彩部分，但是有些分析很牵强，例如软装反面，台面上摆出一两盆花只是软装及摄影师整理的结果，与鲫鱼汤无关，他只是负责总体的勾画，如果连摆上一两盆花也要过问的话他一年能做出来几个精品呢

784226520 发表于 2013-11-10 13:44
有些精彩部分，但是有些分析很牵强，例如软装反面，台面上摆出一两盆花只是软装及摄影师整理的结果，与鲫鱼 ...

对，小弟的思维也很厉害

风的那一串忧伤 发表于 2013-11-6 17:23
以理性切入感性，不管什么意图。好看是第一标准，制造好看的方法 ，是我们研究的内容 ...

说的好！！！赞~

不知道季大师是不是这样想的！！{:16:}

没有作品吗，不太熟悉{:15:}{:15:}{:15:}

唉、、、  终于找到这篇日志了、、、  虽然看的时候  不以为然、、、   过了几天想想经过我观察确实是有一定的联系。

楼主    群号可以告诉么   想加   平时也特别喜欢研究分析大师的作品

个人觉得没有必要这么去简析，我在想如果季老师出来看到这些解析会不会转过身去笑呢！我想说的是现在的设计（个人感受哈）=一个人的一点思维 + 一群人（团队）固定思维 + 一个或者几个工厂的固定思维 。 就拿成都君悦酒店来说，最后做成那样，估计季老师自己都不知道。我们在这里分析细节，而我们看到的细节随之照片的取景角度都在变化。我们看到的那个场景如果酒店管理公司稍微变动一下陈设我们可能又要费力去解读咯。所以个人觉得分析一个案例，或者说学习一个案例我们首先从概念方案入手，看设计师要表达什么，看到了方案再期待案子的最后效果，结合多个角度的实际效果再分析概念的实现程度。我就是这样在马蹄里混了这么久。个人愚见！

chenjun4141 发表于 2013-11-19 16:28
个人觉得没有必要这么去简析，我在想如果季老师出来看到这些解析会不会转过身去笑呢！我想说的是现在的设计 ...

酒店管理公司部分我认同，InterContinental 你去官网看这个项目，然后再去网上搜索这个项目的图片。
酒店管理公司一变化，感觉完全没有了。概念是大师最原始的功力，从这里能看出他表达什么。以及表达所用的手法。  
季老师最厉害的地方，是对情绪的把握。从文化中提取情绪，他本身的功力就非常的高。对颜色的把握，他已经达到巅峰的水准。他最厉害的地方不是颜色，而是形体。如果你看不懂他的颜色，形体根本看不出什么门道。

上次看他一个台湾柏悦的提案，可以这么说，连物体的间距都是在他的控制范围内。他所说的无形的设计，不是看不见，而是常人难以发现。

嗯  听过怎么细致的分析以后，有种茅塞顿开的感觉，结合到自己的项目中去发现自己有太多太多的东西没有顾及过{:4:}