东仓设计(梁永钊)--福建福州世欧王庄1980样板房<80后主张>

这房子一点私密性都谈不上，你们家你敢这样做？

言简意赅，表达题意

yuemeng 发表于 2013-8-19 22:27
设计的本质是去我执，看到这么多的朋友，从自我的，单一的封闭的立场去解读这个套作品，觉得很遗憾。。。 ...

学习了..设计没有标准化,标准是一个框,满足客户的各项需求.

时尚个性，主题还是表达的比较明确~~

我的第一感觉是被这惊艳所吸引，细读平面再次被触动，这就是设计的魅力所在吧，很少有这样的触动体验了。
我们见识不少布局合理、格调高雅的作品，但多重在用色、用材、用光及形式方面挖崛、完善。很显然这套作品的起点不仅仅止步于起，她关注到另一生活方式的延伸、改变。
就目前中国的设计而言，’以人为本‘恐怕可以细分为二层意义：保守派的迎合现状需求和激进派的改变生活方式。前者在满足基本功能需求的同时涂脂、抹粉，至多整容而已；而后者不仅如此还重在饮食、健身及文化修养。不论成功与否，后者的概念显然是创新的、突破性的，是符合设计使命的。

很不错的设计,样板的目的是什么,是商业营销做的展示空间,达到快速吸引客户注意力,在5分钟达到商品表达,去苛求实用,是本末导致,支持这样的...............样板

新颖，清新，时尚{:16:}

简单大气 有创意{:10:}

本案例可以看出，在色彩的协调上面确实还可以。打造的很温馨，可以看出设计师本人的生活态度和向往。至少表达的主题很透彻。但是，让我遗憾的是镜子元素似乎用的有点太多了，虽然整体性没有问题，不管你想表达什么。在我看来，这个镜子就是一个败笔。毕竟你要表达的是一个家的概念。

xx55xx5 发表于 2013-8-17 21:14
看了两遍，居然连它的功能布局都没有看明白，哪是客厅哪是卧室？汗……能再乱点不，那么多镜子是人住的？设 ...

个人认为评价归评价。而人身攻击却是个人素质问题。同是设计师布局我却看得明白。而且。甲方能认可并落成就足而说明该板件有可行性。更何况你也不明白项目侧重点。或许对应的客户是个性化新一代。论设计来说这可以很不错。不明状况就片面之词地否决，难道就不能欣赏别人作品的优点？是否有点狭隘？