本帖最后由 夜小邪 于 2013-4-20 11:47 编辑
评价一个设计，其实要看我们从什么角度来，什么标准来衡量，如果把这个当做是一个商品来评论，差强人意，也不想评价什么，若是从一个室内设计作品的角度来说，我觉得这只能算是入门级的作品。功能上，前面有个兄弟已经大概评价了。我就不说了 。毕竟也很多时候受客户影响。我只想讲讲空间及立面处理。
我们先从硬装来看，吊顶手法平庸，灯光布局没有新意，墙面除了壁纸，就只有主卧跟沙发两个背景，一个瓷砖，一个软包，利润应该不错，除了这个呢？还是缺乏思考吧。因为做成这样所谓家装客户已经感谢万分，单纯看背景，瓷砖颜色像卡布奇诺石材，花纹更碎，用一个相近色的石材做线条，怎么看都觉得似乎有点视觉失调，背景如果用一块素净些的石材或者砖或者软包可能对看电视的人的干扰更少。再整体联系软装来看。沙发背景是大马士革的偏欧的纹样，吊顶是很碎小的阵列网格，地面的地毯又是深浅色变化的螺旋纹样，都是相对还密集的，窗帘随便图案比较大，但又一种不同的纹样。黑色皮质沙发，烤漆玻璃的茶几，电视柜也是黑白色系，一个客厅的大块面的色系的就有四五个，没有色彩比例主次的控制关系。我觉得如果主沙发是布艺的呼应窗帘的色系，然后放一个单的是黑色的皮质的，减少黑色的组成结构，然后吊顶的密度板其实可以不用。肯定会舒服很多。还有大量的灰镜，黑镜，主卧的软包和灰镜也不是那么和谐。不一一枚举。
有时候，为什么纯家装设计师被人其他的空间设计师所不认可，其实完全是有道理的。设计的时候因为面对客户群里单一，不专业，很多时候不用思考。老套路，一招鲜，吃遍天。根本不用思考。当然不是全部，认真的也有很多。以上些许个人看法。不喜勿喷{:19:} |
发表于 2013-4-19 09:12:21
已绑定手机
