家装公司做了2个方案，感觉不好，请各位大师给点意见。

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-27 15:37:26

3楼的同行改得不错，就是公卫那样改要看物业批不批了

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-27 15:57:03

woshiluobai 发表于 2013-2-26 11:13
给出一种思路，看看有没有细化的必要~

看上去挺不错的，但不符合实际！

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-27 16:01:20

厨房应该没法动了吧。拆承重墙要罚款的。当然。业主没关系也行！

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-27 16:35:20

zhangjinfu520 发表于 2013-2-27 15:37
3楼的同行改得不错，就是公卫那样改要看物业批不批了

卫生间改不了，里面的方案可以参考一哈。

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-27 16:46:01

、咔吧发表于 2013-2-27 15:57
看上去挺不错的，但不符合实际！

其实这个方案是有得有失，按照常理客厅应该需要充足采光的。看个人取舍了。

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-27 16:56:05

风巽子发表于 2013-2-27 15:25
家里装修主要是为了好用，个人觉得第二套方案就挺好。本来这户型就不方便动布局，现在的地产商在规划这些空 ...

恩恩，等周末去看看现场了再说。

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-27 17:05:06

yxjy8 发表于 2013-2-27 16:46
其实这个方案是有得有失，按照常理客厅应该需要充足采光的。看个人取舍了。 ...

这方面需要结合多方面来下结论，但通常采光是必须的！

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-27 17:23:41

本帖最后由淘beibei 于 2013-2-27 17:25 编辑

在第二个方案上调整了下，个人愚见

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-27 17:32:03

淘beibei 发表于 2013-2-27 17:23
在第二个方案上调整了下，个人愚见

主要调整在阳台和卫生间这一块，淋浴间打阳台上，空间应用比较好。只是不知道实际是否可行，这个可能要联系物管。

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-28 09:57:01

厨房的才光没了？

zhangjinfu520