AI文本分析中……
AI色彩命名中……

序赞Ai时刻等待着你的命令!~

与Ai对话形式持续执行相关Ai智能体任务。

wchinagong2012-9-16 17:51:12
像三楼说的风格不一样。不过个人喜欢第一张(方案二)但是我觉得玄关那里比例上太大了些好像(八角形区),还有餐厅相对于其他区域(客厅,玄关)来说,感觉细节不够丰富,所以就感觉空旷了,个人理解不一样说的不好不要见怪。
cablr2012-9-16 17:54:59
出发点不一样,做出的设计肯定完全不一样。
平面图二,从平面上看设计风格带有点装饰意味的现代风,比较注重更加实用的功能。首先玄关和过厅的做法就很提升视觉感受,庸俗的讲带有豪华感,而且还有一个进门更衣室都是比较注重实用,不管是客厅以及吧台还是餐厅都有一份大气,如果客户预算充足,那一点国人能够理解的欧式会体现的淋漓尽致。
平面图一,老实说我怀疑设计者是否从事设计工作时间不长,或者说时常难以向别人完整的表达自己,图中有很多地方看的出设计者的别有想法,但是很想当然。餐厅那块按照你那种做法,是否显得过于拥挤,预留交通尺寸是否足够(即使流通尺寸够,也显得特别憋屈,这么大点地方这么多人吃饭),重点是既想有国外案例中的厨餐一体化的开放空间,却又担心中式油烟大的问题,所以作出一个软隔断。请问你想过那个隔断用什么手法嘛,玻璃透明、还是直接来墙抑或是屏风隔断?   折叠推拉移门完全可以达到你想要的效果,并且比你这个设计出色得多,其次这个设计完全要按照现代工业风格来做,什么简约风格都弱爆。

所以  平面2是住人、平面1是用来参观!
C_man2012-9-16 18:07:46
第一张的空间划分很有气场!高手!相当成熟的方案!
MacALZ2012-9-16 19:03:51
无论选做家装或工装的设计师, 其设计质量的核心取决于TA的态度 TA对设计的目标及理想~~~~{:18:}
youaish2012-9-16 19:43:45
对于空间的衔接和过渡 两个都做的不好,第一个偏欧式的那个,空间是多,当时空间的尺寸和比例把握不够火候,特别是餐厅跟卧室连在了一起是个硬伤,偏现代这个空间处理的过于直白,各个空间缺少过渡和衔接,室内设计说白了是空间的设计,大家都知道这句话,只是没多人能理解.........
白狐狸2012-9-16 20:25:40
我个人也喜欢第二个设计图,清爽洁净,通透大气。
huangyoupan2012-9-16 21:21:02
从图面来看,给人感觉平面二的图更专业些
owlnight2012-9-16 22:22:19
平面二,很不错!
huangfuhaoren2012-9-17 01:52:15
發上來學習值得鼓勵,但在佈局上存在過多的難以推敲的實際問題,整體佈局還不夠靈活(對生活要求還不夠);平面製圖缺少規範性;對於細節處理上缺乏實踐經驗;空間尺度把握還不是很熟練。
  還需要勤加練習!加油!!!呵呵 純個人鬱見!如有冒犯之處,請不要放心上!謝謝
tang6292012-9-17 09:04:49
感觉平面图二好,个人观点。
下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册序赞号

快速回复 返回顶部 返回列表