酒店客房的两个平面方案

方案有想法,但是不成熟,可以深入研究,也许能有新的创新形式出现

室内设计是离不开建筑，假如按楼主的方案布置，不知道有多少结构设计的家伙要没饭吃了。

designtoo 发表于 2012-6-3 18:23
室内设计是离不开建筑，假如按楼主的方案布置，不知道有多少结构设计的家伙要没饭吃了。 ...

不理解兄台的话是什么意思，设计本身并没有改变原来建筑的结构，建筑本身也只是一个框架而已，

369397858 发表于 2012-6-3 11:26
方案有想法,但是不成熟,可以深入研究,也许能有新的创新形式出现

能否讲的具体一些，不成熟体现在那些方面，多谢赐教了，

懒汉烧饭 发表于 2012-6-3 20:38
不理解兄台的话是什么意思，设计本身并没有改变原来建筑的结构，建筑本身也只是一个框架而已， ...

我指的是你的方案一，因为你这样的构思不现实。当然，其他的方案还好

designtoo 发表于 2012-6-3 20:52
我指的是你的方案一，因为你这样的构思不现实。当然，其他的方案还好

不能说有一点新的想法就是不现实了吧，真要这样做设计的话，那永远都没有前进的可能了，

懒汉烧饭 发表于 2012-6-3 20:59
不能说有一点新的想法就是不现实了吧，真要这样做设计的话，那永远都没有前进的可能了， ...

第一，弧形的柱子（剪力墙）在结构上来说困难。第二，卫生间过多的尖角。第三，有种无病呻吟的感觉

designtoo 发表于 2012-6-3 21:03
第一，弧形的柱子（剪力墙）在结构上来说困难。第二，卫生间过多的尖角。第三，有种无病呻吟的感觉 ...

第一，原来建筑的剪力墙部分没有去改变他，只是在处理的时候填充了黑色，引起误会了，
第二，卫生间实际看到尖角部分只有一个，没有过多之理，
第三，说无病呻吟我想有点过分了，
一个方案的构思得综合各个方面的因素去考虑，而每个方案的侧重点又是不一样的，只能在合适条件下，找到最合适的解决方法。   不对之处，美女莫怪！

方案一的平面还是很有突破精神的，只是在空间的利用上不够完善，功能上也要多多考虑！建议再细细推搞一下，完善平面空间的功能与合理处用空间。方案二就已经比较完善了没有什么要多说的！{:16:}

从创新这个角度看我个人比较喜欢你第一个方案的曲直结合那 方案有点想法，但是作为商业设计师个人认为首先要满足经营需要，为业主谋取最大的利益，所以说业主单位对这个酒店的定位我觉得对这个平面的确定起关键的 作用，如果是精品酒店主题酒店类个人认为你第一个合适，如果是常规的星级商务酒店最后一个方案更合适