大宋文明--华夏文化造极之世

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-22 19:02:10

说到中华传统文化，很多人印象中都是大唐的辉煌，明清家具之类的；实际上，最优雅的科技文化的当属宋代，本人也是最近和友人聊天，慢慢探寻才发现传统文化的魅力，这个帖子也会慢慢更新，跟诸位分享一下中国宋代传统文化的优雅与魅力！

中国现代历史学家陈寅恪也曾评论：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”
英国学者李约瑟在其著作《中国的科学与文明》的导论提到：“每当人们在中国的文献中查找一种具体的科技史料时，往往会发现它的焦点在宋代，不管在应用科学方面或纯粹科学方面都是如此。”

英国学者李约瑟在其著作《中国的科学与文明》的导论提到：“每当人们在中国的文献中查找一种具体的科技史料时，往往会发现它的焦点在宋代，不管在应用科学方面或纯粹科学方面都是如此。”
宋朝是中国历代当中陶瓷艺术的鼎盛时期，其形制优美，高雅凝重，不但超越前人成就，即使后人仿制也少能匹敌。宋瓷经学者研究归纳，以定、汝、官、哥、钧五大名窑最为出名。定窑以白瓷浅刻见长；汝窑、官窑与哥窑则以青瓷为主，青瓷系以氧化铁为发色剂，先在坏体上施以浅浮雕，再施釉，烧成翠绿，影青等等；钧窑位于钧州，作品特色为用铁、铜、钛等金属氧化物，经烧成后在土坏表面形成各种红、绿、紫、白，多采多姿的效果。官窑，顾名思义，即专门为皇室烧制的陶瓷。南宋时由于许多北方名窑的工匠避难来到南方，为南宋的青瓷、白瓷工艺带来新的技术，加上海上丝瓷之路的便利，使中国瓷器开始行销到世界各地。

定窑是宋代五大名窑之一，在宋代属定州境内，故名“定窑”。
定窑创烧于唐代，经过五代，于北宋时达到鼎盛时期，在元代时虽生产，仍终止于元。以出产白瓷着称，胎薄而轻，质地坚硬，色泽洁白，不太透明，《归潜志》上说“定州花瓷瓯，颜色天下白”。此外定窑也烧制黑釉、酱釉和绿釉等，分别称“黑定”、“紫定”、“绿定”。定窑虽然是民间瓷窑，但北宋中期之后由于品质精良、纹饰秀美为宫廷选中，也为宫廷烧造了大量瓷器，到了明清时代，评论宋代陶瓷，品评汝窑、官窑、哥窑、定窑和钧窑为宋代五大名窑，可见得定窑瓷器之盛名。
汝窑创烧于北宋晚期，据徐竞《宣和奉使高丽图经》与叶寘《坦斋笔衡》记载“本朝以定州白瓷器有芒，不堪用，遂命汝州造青窑器”

建筑方式也日渐趋向系统化与模组化，建筑物慢慢出现自由多变的组合，并且绽放出成熟的风格并且拥有更专业的外型。为了增强室内的空间与采光度，采用减柱法和移柱法，梁柱上的斗拱铺作层数增多，更出现不规整形的梁柱铺排形式，跳出唐朝梁柱铺排的工整模式。宋代的建筑明显瘦长单薄，有弧形的屋顶以及宋代特有的尖塔。
虽然宋朝有很多不同类型的建筑物，但杰出的建筑都是佛塔、石桥、木桥、园林、皇陵与宫殿。由于注重意境的园林设计特意追求把自然美与人工美融为一体的意境，所以这一时期的建筑，一改唐代雄浑的特点，变得纤巧秀丽，柔弱纤秀，曲线柔和，注重装饰，华丽而繁细.虽然数千年来，建筑智慧依靠口耳相传，子承父业相传下来，关于建筑的文献却早已存在。历史学家通过水墨画中所描绘的建筑物了解宋朝建筑的配搭。此外李诫所著之《营造法式》是宋朝建筑学的重要文献，它对施工和度量的描述非常深入，比以前的文献更有组织，也对后世中国建筑设计，影响深远.

剩下 82% 内容需要成为VIP会员或充值升级到YP.2解锁

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-23 20:21:21

两宋确实是个很儒雅的时代，那是非常，哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-25 23:40:20

我愿意活在宋朝！

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-14 10:40:36

看到此贴，不禁想问为何古人比现代人在科技与艺术修为上更高？而今国人的科技与艺术都是建立在山寨的基础上，难有创新之作。设计亦是如此！可悲！可叹！

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-3 09:24:02

jlshi789 发表于 2012-11-14 10:40
看到此贴，不禁想问为何古人比现代人在科技与艺术修为上更高？而今国人的科技与艺术都是建立在山寨的基础上 ...

现在只能是慢慢去找回了。我觉得有必要去深挖一下，以前的建筑

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-5 09:24:05

宋朝时的文化确实很繁荣，出了很多文学大家

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-23 15:39:29

谢谢奉献这么好的文字和图片，好的设计作品实质是心的强大，文化的强大。传统文化很好，作为设计师来讲看，宋朝和明朝是两个文化自信和强大的时代，这里面的好处只有去力行才可以体会得到。现在有好多人在实践力行传统文化的智慧。

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-24 14:43:40

jlshi789 发表于 2012-11-14 10:40
看到此贴，不禁想问为何古人比现代人在科技与艺术修为上更高？而今国人的科技与艺术都是建立在山寨的基础上 ...

看你回答好纠结啊，不想细说，说个规律吧，看待一个问题不要单单的看，要结合历史承接、内部环境、外围环境等等因素来看，你这样问让人看了好觉得幼稚啊，呵呵，我没恶意只是就事论事，如有说的不好请海涵！

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-25 10:33:31

本帖最后由小刀于 2013-1-25 10:35 编辑

jlshi789 发表于 2012-11-14 10:40
看到此贴，不禁想问为何古人比现代人在科技与艺术修为上更高？而今国人的科技与艺术都是建立在山寨的基础上 ...

这个问题问得非常好，我也一直在想如何比较容易的回答你这个问题，希望能够给双方一些启发：

温总理视察国内大学的时候曾经发出感慨：为何现代大学没有大师？当代有位高僧开玩笑的说：因为没有大师的母亲，所以没有大师……

后来看了一部纪录片-<<和谐拯救危机》
中国历史上的大师，无论是建筑工匠，文人墨客；他们都必须从小要经过最基础的国学教育，然后专门钻研一门，中华传统的学问和工艺都是师傅传徒弟，徒弟拜师先要做三年咱活儿，挨打受骂，师傅考验徒弟的德行，根据德行高低和资质传给徒弟相关的手艺；即便夏练三九，冬练三寒，寒来暑往,往往经过三代甚至更长的时间，才可能出一位大师……
有时间可以去看看王家卫的《一代宗师》，大师就是这样炼成的
事物的本质是一样的，只是表相不同，可以举一反三